Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А40-22452/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-22452/18-37-135
г. Москва
06 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 03 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" (ОГРН 5067746739374, ИНН 7718603150, дата регистрации 20.09.2006г., место нахождения: 107014, г. Москва, ул. Жебрунова, д. 6)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.08.2016г., место нахождения: 121614, <...>)

о взыскании долга в сумме 2 024 153 руб. 53 коп. и неустойки в сумме 164 404 руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Борец» с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 024 153 руб. 53 коп. по договору от 03.11.2017г. №567/17 и неустойки в сумме 164 404 руб. 78 коп. за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 03.11.2017г. №567/17 в части оплаты товара, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность и неустойку (пени) в заявленной по иску сумме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" (далее – Поставщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" заключен договор от 03.11.2017г. №567/17, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.5.1. Договора оплата Товара, подлежащего поставке, производится Покупателем в безналичном порядке и/или наличными денежными средствами (с учетом ограничений установленных законодательством РФ) на условиях 100% предварительной оплаты не позднее рабочего дня. предшествующею дню подачи Покупателем заявки на поставку Товара. При этом предоплата должна осуществляться из расчета цен, указанных Поставщиком в Прайс-листе, действующим на дату Поставки.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами от 03.11.2017г. №2361046/04, от 07.11.2017г. №2397348/04, от 07.11.2017г. №2397318/04, от 08.11.2017г. №2406857/04, от 10.11.017 №2425979/04, подписанными полномочными представителями обеих сторон. Претензий по количеству и качеству Товара Покупателем не предъявлено.

По просьбе ответчика истец произвел отгрузку товара без предварительной оплаты.

Ответчик же в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате поставленной продукции, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате товара.

На дату подачи иска стоимость не оплаченной ответчиком продукции составила в размере 2 024 153 руб. 53 коп. по расчету истца.

06.12.2017г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № и1206/001 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 486, 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности.

На основании изложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 2 024 153 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3.8. Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 164 404 руб. 78 коп.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем требование о взыскании нестойки (пени) за период с 08.11.2017г. по 31.01.2018г. в размере 164 404 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенная мукомольная зерновая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.08.2016г., место нахождения: 121614, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Настюша" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.09.2006г., место нахождения: 107014, <...>) долг в сумме 2 024 153 (два миллиона двадцать четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 53 копейки, неустойку в сумме 164 404 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 78 копеек и 33 943 (тридцать три тысячи девятьсот сорок три) рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТД Настюша (подробнее)

Ответчики:

ООО ОМКЗ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ