Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А76-6501/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-6501/2023
05 июня 2023 года
город Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» о признании несостоятельным (банкротом) должника – акционерного общества «Южуралмост», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Магнитогорск,

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Урал-Сервис-Групп» – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.01.2023;

представителя АО «Южуралмост» – ФИО3, паспорт, доверенность от 12.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление (вх № А76-6501/2023 от 02.03.2023), в котором просит:

- признать АО «Южуралмост» несостоятельным (банкротом);

-ввести в отношении АО «Южуралмост» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство;

- включить в реестр требований кредиторов должника АО «Южуралмост» требование ООО «УСГ» третьей очереди в размере 75 279 276 руб. 35 коп.;

- утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 13473110529, адрес для корреспонденции: 454092, г. Челябинск, а/я 9364, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>);

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.04.2023. Протокольным определением судебное заседание отложено на 25.05.2023.

В судебном заседании принял участие представитель ООО «Урал-Сервис-Групп», заявление о признании несостоятельным (банкротом) поддержал в полном объеме.

Представитель АО «Южуралмост» ходатайствовал приобщении к материалам дела отзыва, который приобщен судом к материалам дела. Из отзыва должника следует, что в настоящий момент общество не имеет достаточных ресурсов, чтобы погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем не имеет возражений относительно требования кредитора ООО «УСГ».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Акционерное общество «Южуралмост», ОГРН <***>, ИНН <***> поставлен на учет в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области 18.06.2010.

Между АО «Южуралмост» (заказчик) и ООО «Урал-Сервис-Групп» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №2019-148, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство по оказанию заказчику услуг с использованием транспортных средств, специализированных машин, оборудования и механизмов, а также ручного труда, согласно приложениям к договору, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их.

Между сторонами 01.04.2019 было заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг №2019-148 от 09.01.2019, в соответствии с которым ООО «УСГ» обязалось выполнить работы на общую сумму 134 937 276 руб. 35 коп.

Работы, согласованные сторонами в дополнительном соглашении №1 от 01.04.2019 к договору оказания услуг №2019-148 от 09.01.2019, были выполнены ООО «УСГ» в полном объеме.

Оплата фактически выполненных ООО «УСГ» работ со стороны АО «Южуралмост» произведена частично в сумме 59 718 000 руб. (платежное поручение №2174 от 17.12.2021 на сумму 59 700 000 руб., приходный кассовый ордер №196 от 23.11.2021 на сумму 18 000 руб.)

В остальной части обязательства ответчика по оплате выполненных работ остались неисполненными.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2022 по делу №А76-4228/2022, вступившим в законную силу 23.09.2022, с АО «Южуралмост» в пользу ООО «УСГ» взыскана задолженность в сумме 75 219 276 руб. 35 коп., а также 60 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Челябинской области 14.10.2022 для целей принудительного исполнения указанного судебного акты был выдан исполнительный лист серии ФС №038196541.

В связи с тем, что АО «Южуралмост» на момент вступления в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2022 по делу №А76-4228/2022 должник находился в ликвидации, то в силу положений части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то исполнительный лист, выданный на принудительное исполнение указанного судебного акта, был передан ликвидатору.

Доказательств исполнения решения должником в материалы дела не представлено. По состоянию на 20.02.2023 основная сумма долга должника перед кредитором составляет 75 279 276 руб. 35 коп.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование ООО «УСГ» в размере 75 279 276 руб. 35 коп. – основного долга.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Кредитором при обращении в арбитражный суд заявлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 13473110529, адрес для корреспонденции: 454092, г. Челябинск, а/я 9364, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»

Саморегулируемой организацией представлено заключение о соответствии кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего акционерного общества «Южуралмост».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника – акционерное общество «Южуралмост», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Магнитогорск.

Открыть в отношении акционерного общества «Южуралмост», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Магнитогорск процедуру банкротства – конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 29.11.2023.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Южуралмост»– ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», юридический адрес: 454020 <...>, ИНН арбитражного управляющего <***>, почтовый адрес арбитражного управляющего: Челябинская область, г. Челябинск, а/я 9364.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 23.11.2023 на 11 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов, копии должны быть заверены надлежащим образом).

Включить требование общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» в размере 75 279 276 руб. 35 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества «Южуралмост».

Взыскать с акционерного общества «Южуралмост», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп», ИНН <***>, ОГРН <***>, в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.П. Воронов