Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А14-17491/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-17491/2018 «26» ноября 2018 г. резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 г. в полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2018 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 190 840 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 11-07/767 от 13.12.2018 (сроком по 28.08.2020), от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 669 072 руб. 44 коп. за поставленную в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 электрическую энергию, пени за период просрочки с 11.07.2018 по 17.07.2018 в размере 2 783 руб. 51 коп. Определением суда от 27.08.2018 исковое заявление принято судом к производству. Определением суда от 10.10.2018 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 173 546 руб., пени за нарушение договорных обязательств за период с 11.07.2018 по 05.10.2018 в размере 17 294 руб. 20 коп., в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», продолжить начисление пени за нарушение договорных обязательств, начиная с 06.10.2018 до даты фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». В судебное заседание 19.11.2018 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие. Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил. Из материалов дела следует, что ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик в настоящее время - Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж») и Ассоциация СНТ Шиловского массива г. Воронежа (потребитель) 05.08.2013 заключили договор энергоснабжения № 1029, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 6.7. договора. Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п. п. 6.1., 6.2. договора). В силу п. 6.7. договора оплата за энергию производится потребителем в следующие сроки: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На основании п. 9.1. договор заключен на срок с 01.08.2013 по 01.01.2014 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2015, Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» сменило фирменное наименование на Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж». На основании указанного договора в период июнь 2018 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 558 352 руб. 64 коп. Истец предъявил ответчику счета фактуры за принятую электрическую энергию в июне 2018 года. Оплата за потребленную электроэнергию в июне 2018 года ответчиком произведена частично в сумме 1 384 806 руб. 64 коп. Электроэнергия по расчетам истца на сумму 173 546 руб. за период март 2018 года ответчиком не оплачена. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Задолженность за период март 2018 года по расчетам истца составила 173 546 руб. За нарушение сроков оплаты истцом на основании п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» начислена пеня в сумме 17 294 руб. 20 коп. за период с 11.07.2018 по 05.10.2018. Изложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается представленными документами, в том числе, актом приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и другими документами. В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Приказами УРТ Воронежской области. Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, доказательств, того, что был потреблен иной объем электроэнергии, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил. Доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме ответчик не представил. Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 173 546 руб. задолженности за период 01.06.2018 по 30.06.2018 подлежат удовлетворению. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 17 294 руб. 20 коп. за период с 11.07.2018 по 05.10.2018, с продолжением начисления пени за нарушение договорных обязательств, начиная с 06.10.2018 до даты фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В силу п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Согласно Информации Банка России от 17.09.2018 ставка рефинансирования установлена в размере 7,5% с 17.09.2018. В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени в сумме 17 294 руб. 20 коп. за период с 11.07.2018 по 05.10.2018, а также с 06.10.2018 до даты фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, закрепленной абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска по платежному поручению №18913 от 13.08.2018 была уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 16 437 руб. 12 коп., что составляет размер государственной пошлины по делу. На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом результатом рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 173 546 руб. задолженности за период с 01.06.2018 по 30.06.2018; 17 294 руб. 20 коп. пени за период с 11.07.2018 по 05.10.2018; 16 437 руб. 12 коп. расходов по госпошлине. Продолжить начисление пени по день фактической уплаты Ассоциацией садоводческих некоммерческих товариществ Шиловского массива города Воронежа, г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 173 546 руб. задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 06.10.2018. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт. Судья И.В. Кострюкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС Энерго Воронеж" (подробнее)Ответчики:Ассоциация СНТ Шиловского массива г. Воронежа (подробнее)Последние документы по делу: |