Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А65-26461/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-26461/2019 Дата принятия решения – 29 октября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 22 октября 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК Дельта", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 9 551 руб. пени по договору №1 от 07.02.2019 г., 6 213 руб. пени по договору №2 от 19.03.2019 г., 11 330 руб. пени по договору №3 от 03.04.2019 г., 2 686 767 руб. 88 коп. долга по договору №4 от 16.05.2018 г., 16 407 руб. пени по договору №4 от 16.05.2018 г., 7 390 руб. пени по договору №8 от 09.07.2018 г., 2 386 руб. пени по договору №21 от 20.08.2018 г., 35 000 руб. расходов на представителя, с участием: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.08.2019 г.; от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "СК Дельта", г.Бугульма (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма (далее - ответчик), о взыскании 1 016 075 руб. 03 коп. долга и 9 551 руб. пени по договору №1 от 07.02.2019 г., 1 515 572 руб. 67 коп. долга и 6 213 руб. пени по договору №2 от 19.03.2019 г., 1 287 607 руб. 40 коп. долга и 11 330 руб. пени по договору №3 от 03.04.2019 г., 3 348 380 руб. 04 коп. долга по договору №4 от 16.05.2018 г. и 16 407 руб. пени по договору №4 от 16.05.2018 г., 318 573 руб. 26 коп. долга и 7 390 руб. пени по договору №8 от 09.07.2018 г., 200 558 руб. 48 коп. долга и 2 386 руб. пени по договору №21 от 20.08.2018 г., 35 000 руб. расходов на представителя. Истец в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное ходатайство, в котором в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать: 9 551 руб. пени по договору №1 от 07.02.2019 г., 6 213 руб. по договору №2 от 19.03.2019 г., 11 330 руб. по договору №3 от 03.04.2019 г., 2 686 767 руб. 88 коп. задолженности по договору №4 от 16.05.2018 г., 16 407 руб. пени по договору №4 от 16.05.2018 г., 7 390 руб. по договору №8 от 09.07.2018 г., 2 386 руб. по договору №21 от 20.08.2018 г. Уточнение принято судом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, корреспонденция суда по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ получена – 17.09.2019г. (л.д 74, 66), возражений не представил, иск не оспорил. Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 07.02.2019г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №1, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «Ремонт бетонных полов в Блоке цехов (S=324 м2) ОАО «БЭНЗ» согласно локального сметного расчета (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 1 033 296 руб. 64 коп. в том числе НДС 20% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 30% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 3 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса 30% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ – через 60 рабочих дней с начала работ. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №2 от 19.03.2019г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «Устройство бетонных полов I пролета Блока цехов (S=760 м2) ОАО «БЭНЗ» согласно локального сметного расчета (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 2 261 871 руб. 6 коп. в том числе НДС 20% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 3 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса 50% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ – через 45 рабочих дней с начала работ. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №3 от 03.04.2019г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «По ремонту кровли гальваники и ремонт бытовых помещений транспортного участка» согласно локального сметного расчета (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 1 287 608 руб. 00 коп. в том числе НДС 20% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 3 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса 50% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ – через 60 рабочих дней с начала работ. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №4 от 16.05.2018г., в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.06.2018 года, дополнительного соглашения №2 от 31.07.2018 года, дополнительного соглашения №4 от 17.12.2018 года согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «Ремонт кровли ОАО «БЭНЗ (кровля блока цехов) согласно локального сметного расчета (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 3 551 237 руб. 02 коп. в том числе НДС 18% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 30% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов-фактур согласно графика финансирования. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 15 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса 30% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ – через 75 рабочих дней с начала работ. В соответствии с п. 3.2. сроки работ могут быть изменены при изменении объема и состава работ по согласованию сторон, что закрепляется дополнительным соглашением, становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью договора. Согласно Дополнительному соглашению №1 от 18.06.2018г., стороны согласовали срок и порядок выполнить по заданию заказчика следующие работы: дополнительные работы по ремонту кровли в соответствии с Локальным сметным расчетом №2, являющимися неотъемлемыми частями настоящего дополнительного соглашения. По п.2. Дополнительного соглашения №1 стороны согласовали стоимость выполненных работ, включая НДС 18%, составляет 4 058 238 руб. 78 коп., согласно локальному сметному расчёту №2. По п. 3. Дополнительного соглашения №1 стороны согласовали сроки выполнения работ: начало работ: в течение 3 дней с момента перечисления аванса 30% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ: через 80 рабочих дней с начала работ. Согласно Дополнительному соглашению №2 от 31.07.2018г., стороны согласовали срок и порядок выполнить по заданию заказчика следующие работы: дополнительные работы по ремонту кровли в соответствии с Локальным сметным расчетом №2, являющимися неотъемлемыми частями настоящего дополнительного соглашения. По п.2. Дополнительного соглашения №2 стороны согласовали стоимость выполненных работ, включая НДС 18%, составляет 9 725 705 руб. 38 коп., согласно локальному сметному расчёту №3. По п. 3. Дополнительного соглашения №2 стороны согласовали сроки выполнения работ: начало работ: в течение 12 дней с момента перечисления аванса в сумме 4 500 000% на расчетный счет подрядчика для приобретения материала. Окончание работ: через 120 рабочих дней с начала работ. Согласно Дополнительному соглашению №4 от 17.12.2018г., стороны согласовали срок и порядок выполнить по заданию заказчика следующие работы: утепление двух светоаэрационных фонарей блока цехов Локальным сметным расчетом №4, являющимися неотъемлемыми частями настоящего дополнительного соглашения. По п.2. Дополнительного соглашения №4 стороны согласовали стоимость выполненных работ, включая НДС 18%, составляет 406 755 руб. 52 коп., согласно локальному сметному расчёту №4. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №8 от 09.07.2018г., согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «Очистка профилированного листа 1100 м2, окраска стен 1700 м2 и окраска потолка 2160 м2 в стержневом участке ОАО «БЭНЗ» согласно локального сметного расчета (приложение №1), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 560 670 руб. 64 коп. в том числе НДС 18% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 30% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов-фактур согласно графика финансирования. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 15 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса 30% на расчетный счет подрядчика. Окончание работ – через 45 рабочих дней с начала работ. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №21 от 20.08.2018г., в редакции дополнительного соглашения №1 от 19.10.2018 года, дополнительного соглашения №2 от 07.12.2018 года, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы «Косметический ремонт коридора АБК 1» согласно локального сметного расчета (приложение №1), «Косметический ремонт в галерее блока цехов» согласно локального сметного расчета (приложение №2), который является неотъемлемой частью договора. Перечень работ, составляющих предмет договора, конкретизируется в сметной документации. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ составляет 343 199 руб. 94 коп. в том числе НДС 18% и окончательно определятся на основании актов выполненных работ. Согласно п. 2.2. договора заказчик на основании счета, предъявленного подрядчиком, уплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора, остающиеся 50% в течение 15 рабочих дней после подписания акта выполненных работ. Согласно п. 2.3. договора расчет производится на основании выставленных счетов-фактур согласно графика финансирования. Счета-фактуры выставляются подрядчиком не позднее 15 рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ по утвержденным формам КС-2, КС-3. Сроки выполнения работ регулируются п. 3.1. договора: начало работ – в течение 3 дней с момента перечисления аванса, указанного в п.2.2. Окончание работ – «Косметический ремонт коридора АБК 1» через 30 рабочих дней с начала работ. «Косметический ремонт в галерее блока цехов» через 15 рабочих дней с начала работ. В соответствии с п. 3.2. сроки работ могут быть изменены при изменении объема и состава работ по согласованию сторон, что закрепляется дополнительным соглашением, становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью договора. Во исполнение указанных выше договоров истец выполнил работы, которые подтверждаются материалами дела (справками о стоимости работ и затрат, актами о приемке выполненных работ), подписанные со стороны ответчика без каких-либо замечаний и претензий. В свою очередь, ответчик оплатил работы частично, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Задолженность ответчика перед истцом по договору подряда №4 от 16.05.2018г. составила 2 686 767 руб. 88 коп. Претензия исх.№45 от 14.08.2019г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность и пени по договорам подряда за нарушение условий договора, оставлена последним без внимания и удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Статьями 307 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточного сроков выполнения работы. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом по договору №4 от 16.05.2018г. подтверждается документально, требование истца о взыскании 2 686 767 руб. 88 коп. долга в силу ст. ст. ч.1 ст. 702, 708 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом. В соответствии с п. 8.1. договоров за задержку окончательных расчетов согласно п. 2.3. договоров, заказчик уплачивает пени в размере 0,01% от общей договорной стоимости работ за каждый день просрочки начиная с 11 дня, но не более просроченной суммы. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Следовательно, ответчик, подписав договоры подряда, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 8.1 договоров размером неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. Требование истца о взыскании 9 551 руб. пени по договору №1 от 07.02.2019 г., 6 213 руб. пени по договору №2 от 19.03.2019 г., 11 330 руб. пени по договору №3 от 03.04.2019 г., 16 407 руб. пени по договору №4 от 16.05.2018 г., 7 390 руб. пени по договору №8 от 09.07.2018 г., 2 386 руб. пени по договору №21 от 20.08.2018 г. является правомерным и подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Согласно ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Частью 2 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" также разъяснено, что суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы в силу возложенной на суд в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ обязанности по установлению баланса между правами лиц, участвующих в деле. При этом, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах. Понятие «разумные пределы расходов» является оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела. В соответствии с п. 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. В обоснование заявления о возмещении судебных расходов заявитель представил договор на оказание юридических услуг №14/08 от 14.08.2019, платежное поручение № 253 от 27.08.2019 на сумму 35 000 руб. В данном случае, суд принимает во внимание правовую и фактическую сложность дела, фактические обстоятельства дела, подлежащие установлению и исследованию арбитражным судом, круг подлежащих представлению в материалы дела и исследованию доказательств. При анализе обстоятельств несения истцом расходов на оплату услуг представителя суд учитывает продолжительность судебного разбирательства, в связи с которым были понесены судебные расходы, сложность вопросов, разрешавшихся в ходе рассмотрения дела, объем работы представителя. Из материалов дела следует, что представитель истца присутствовал в двух судебных заседаниях. Суд принимает во внимание категорию рассматриваемого спора, объем и формирование представленных документальных данных. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, и принимая во внимание документальное подтверждение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, характер заявленного спора и его сложность, средне - рыночные расценки региона, взимаемые за аналогичные услуги, суд пришел к выводу о разумности расходов в сумме – 35 000 руб. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан, Иск удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Дельта", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 551 руб. пени по договору №1 от 07.02.2019 г., 6 213 руб. пени по договору №2 от 19.03.2019 г., 11 330 руб. пени по договору №3 от 03.04.2019 г., 2 686 767 руб. 88 коп. долга по договору №4 от 16.05.2018 г., 16 407 руб. пени по договору №4 от 16.05.2018 г., 7 390 руб. пени по договору №8 от 09.07.2018 г., 2 386 руб. пени по договору №21 от 20.08.2018 г., 35 000 руб. расходов на представителя и 61 934 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Ю.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "СК Дельта", г.Бугульма (ИНН: 1645031891) (подробнее)Ответчики:ОАО "Бугульминский электронасосный завод" (ИНН: 1645000011) (подробнее)Судьи дела:Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |