Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-99108/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-99108/19-57-625
г. Москва
17 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ КАМНЕОБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" в лице конкурсного управляющего ФИО2

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМАШХИМ"

о взыскании 744 272 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.04.2019 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "МОСКОВСКИЙ КАМНЕОБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦМАШХИМ" о взыскании задолженности в размере 744 272 руб. 56 коп., из них: 732 147 руб. неосновательное обогащение, 12 125 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование основной суммой долга с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2018г. по делу №А41-60887/17 АО «Московский камнеобрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 15.04.2019 г.

Конкурсным управляющим должника АО «Московский камнеобрабатывающий комбинат» утвержден ФИО2 (член Ассоциации «РСОПАУ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре № 16336).

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При этом абзацем восьмым пункта 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возложена обязанность по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании.

Из материалов дела следует, что АО «МКК» был выставлен счет №МП-00058 от 31.03.2016 г., в соответствии с которым были оказаны услуги ООО «СПЕЦМАШХИМ» по термообработке и фрезеровке гранита на сумму 1 235 247 руб., что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

ООО «СПЕЦМАШХИМ» свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнило частично на сумму 503 100 руб., что подтверждается платежным поручением №51 от 01.04.2016г.

Таким образом, в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, образовалась задолженность в размере 732 147 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 12 125 руб. 56 коп. и процентов за пользование основной суммой долга с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально и не опровергают доводы истца о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном ко взысканию размере.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМАШХИМ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ КАМНЕОБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 неосновательное обогащение в размере 732 147 (Семьсот тридцать две тысячи сто сорок семь) руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 125 (Двенадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 56 коп., проценты за пользование основной суммой долга с 10.04.2019 года по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМАШХИМ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 17 885 (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МОСКОВСКИЙ КАМНЕОБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦМАШХИМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ