Резолютивная часть решения от 10 августа 2017 г. по делу № А63-8002/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

10 августа 2017 года Дело № А63-8002/2017

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,

к закрытому акционерному обществу «Новации и бизнес в энергетике», Челябинская область, г. Южноуральск, ОГРН 1057436009531,

о взыскании неустойки по договору поставки от 30.12.2015 № 458/2015 в размере 834 029,23 рубля,

при участии представителя заявителя Губаревой Е.И. по доверенности от 22.11.2016 № 550, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Новации и бизнес в энергетике», Челябинская область, г. Южноуральск, ОГРН 1057436009531, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, неустойку по договору поставки от 30.12.2015 № 458/2015 в размере 834 029,23 рубля и 19 681 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Новации и бизнес в энергетике" (подробнее)

Судьи дела:

Карпель В.Л. (судья) (подробнее)