Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-124777/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124777/19-45-1097
г. Москва
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ "РУССТРОЙ"

к ООО "АРМ-ГРУПП"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "РУССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АРМ-ГРУПП" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 17 июля 2019г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании решения Ростехнадзора от 09.11.2009 г. №БК-45/187-СРО Ассоциация «РусСтрой» (прежнее наименование — НП «РусСтрой») является саморегулируемой организацией (далее — СРО), основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. ГрК РФ саморегулируемая организация обязана при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

На основании заявления Ответчика от 19.02.2014 г. № б/н о добровольном вступлении в члены СРО и выдаче свидетельства о допуске Ответчик был принят в члены СРО и получил соответствующее свидетельство о допуске к работам (протокол заседания Правления №08-02/14 от 20.02.2014 г.).

Согласно абз.2 части 1 статьи 26 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные взносы членов.

Согласно пункту 7.1.1. Устава Ассоциации имущество Ассоциации создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации (вступительных, членских и целевых взносов).

Согласно пункту 5.2. Устава члены Ассоциации обязаны своевременно вносить денежные взносы.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ, а также пункту 8.3.11. Устава Ассоциации вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов от 13.04.2012г. (протокол №1) с 01 января 2013 года были установлены членские взносы в размере:

1.78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в год;

2.108 000 (Сто восемь тысяч) рублей 00 копеек в год при получении Свидетельства о допуске к работам по Генеральному подряду.

Решением Общего собрания от 16.06.2017г. (протокол № 7) с 01.07.2017г. были установлены членские взносы в размере 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей 00 копеек в год для члена Ассоциации с уровнями ответственности со 2-го по 5-й и/или выразившего желание принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Решением Общего собрания от 04.12.2017г. (протокол № 10) с 01.01.2018г. были установлены членские взносы в размере 120 000 (Сто восемь тысяч) рублей 00 копеек в год для члена Ассоциации с уровнями ответственности со 2-го по 5-й и/или выразившего желание принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров.

В соответствии с Положением «О вступительных, целевых и регулярных членских взносах, добровольных имущественных взносах и пожертвованиях» регулярные членские взносы уплачиваются в течение года двумя платежами:

-до 31 декабря текущего года за первое полугодие следующего года оплачивается 50% регулярного членского взноса;

-до 30 июня текущего года за второе полугодие текущего года оплачивается 50% регулярного членского года.

Далее, начиная со 2-го полугодия 2017, продолжая оставаться членом Ассоциации, Ответчик не оплачивает членские взносы, от контактов с Ассоциацией уклоняется, обязательные мероприятия по контролю игнорирует.

Таким образом, согласно справки бухгалтерии Истца от 21.03.2019 года, за 2017,2018 годы и 2019 год Ответчик имеет перед Истцом задолженность следующего размера: членские взносы за. 2017 год в размере 3 000 руб.; членские взносы за 2018 год в размере 15 000 руб.; членские взносы за 1-е полугодие 2019 года в размере 42 000 руб. Итого: 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АРМ-ГРУПП" в пользу АССОЦИАЦИЯ "РУССТРОЙ" задолженность по оплате членского взноса в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев