Решение от 3 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2832/2026
04 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ТЕХНОАВИА-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, Санкт-

Петербург, ул Бабушкина, д 19 литера а, ОГРН: <***>);


ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНОЕ

УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 188540, Сосновый Бор,

Ленинградская область, ул Ленинградская, д 7, ОГРН: <***>);

о взыскании;


при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 30.10.2025;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа – Санкт-Петербург» к публичному акционерному обществу «Северное управление строительства», истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 958 003,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 83 740 руб.

Определением от 16.01.2026 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 03.03.2026.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.


Как следует из материалов дела, 10.02.2025 между сторонами был заключен договор поставки, по которому истец поставил, а ответчик принял товар по УПД № 22856/1 от 04.06.2025, № 2285/1 от 04.06.2025, № 22302/1 от 03.06.2025, № 21994/1 от 02.06.2025 на общую сумму 1 958 003,52 руб.

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата должна быть произведена в течение 45 календарных дней с даты поставки.

Поскольку задолженность оплачена не была, истец обратился в суд с иском к ответчику.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику товар, однако ответчик задолженность за поставленный товар в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 958 003,52 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям закона и договора, контррасчет представлен не был.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Северное управление строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа – Санкт-Петербург» задолженность в размере 1 958 003,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 83 740 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.