Резолютивная часть решения от 15 октября 2025 г. по делу № А40-135206/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-135206/25-42-765 г. Москва 23 сентября 2025 г. Арбитражный суд в составе судьи Хайло Е. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ганичевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по иску ООО "ППР" (ИНН: <***>) к ответчикам: 1) ООО "ТД "ВИК" (ИНН: <***>) 2) ООО "СТК" (ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени по договорам в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 дов. от 01.04.2025 № 39-04/25 от ответчика ООО "ТД "ВИК": ФИО2 дов. от 20.03.2025 б/н от ответчика ООО "СТК": не явился, извещен Иск удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ООО "Торговый дом "ВИК" (ИНН: <***>) и ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГКЛИН" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ППР" (ИНН: <***>) 3 303 886 руб. 82 руб. долга и 130 424 руб. 17 коп. неустойки за просрочку оплаты за период по 28.05.2025 г., а также неустойку начисленную на сумму долга ( 3 303 886 руб. 82 коп.) с 29.05.2025 г. по день фактической оплаты долга, по ставке 0,1 % за каждый день просрочки и 128 029 руб. расходов по уплате госпошлины по иску. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Хайло Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГКЛИН" (подробнее)ООО "Торговый дом "ВИК" (подробнее) Судьи дела:Хайло Е.А. (судья) (подробнее) |