Решение от 22 января 2021 г. по делу № А03-14744/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-14744/2020


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 22 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 656067, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119034, <...>, эт. 1, пом. II, ком. 1) о взыскании 851 072 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 –директора;

от ответчика: не явился,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 842 600 руб. задолженности по договору субподряда № 7С от 24.04.2020 и 8 472 руб. 20 коп. процентов на сумму долга за период с 21.07.2020 по 14.10.2020.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

24.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» (подрядчик) заключен договор субподряда № 7С (далее –договор), по условия которого подрядчик поручает и оплачивает, а субподрядчик принимает на себя выполнение работ по прокладке стальных футляров диаметром 820 мм методом горизонтального шнекового бурения на земельном участке № 3, ПК 565 на объекте: «Магистральный нефтепродуктопровод «Омск-Сокур». Замена трубы на участке «Омск- Татарская» 50.3-95,3 км. Омское РВУ. Реконструкция. Технологический участок с 50,3 по 66,5 км» (далее – работы).

Цена договора определяется согласно приложению № 1 и составляет 1 262 000 руб., в том числе НДС - 210 333 руб. 33 коп. Цена работ, указанная в пункте 3.1. настоящего договора является приблизительной. Окончательная цена определяется в акте о приемке выполненных работ, предоставляемом субподрядчиком подрядчику по результатам выполнения работ (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 4.6, 5.1 договора, срок выполнения работ составляет 25 календарных дней с момента получения авансового платежа при выполнении подрядчиком предусмотренных настоящим договором обязательств. Подрядчик осуществляет авансовый платеж в размере 50% от суммы настоящего договора после подписания настоящего договора и в течение 3 рабочих дней с момента получения счета на оплату.

Пунктом 5. 9 договора предусмотрено, что датой выполнения субподрядчиком и приемки подрядчиком работ по настоящему договору является дата составления сторонами акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.4.2 договора перечисление денежных средств за выполненные работы осуществляется подрядчиком в течение 40 банковских дней после подписания форм № КС-2 и № КС-3.

Согласно пункту 1 и абзацу 1 пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме К-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 18.05.2020 на сумму 1 221 200 руб.

Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 842 600 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты долга в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 842 600 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истец начислил проценты на сумму долга за период с 21.07.2020 по 14.10.2020 в размере 8 472 руб. 20 коп.

Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным.

Произведя перерасчет, удовлетворяет требование истца о взыскании процентов на сумму 8 449 руб. 02 коп. за период с 21.07.2020 по 14.10.2020.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 842 600 руб. долга и 8 449 руб. 02 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технической диагностики и комплектации» в доход федерального бюджета РФ 20 020 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход федерального бюджета РФ 0 руб. 55 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Сосин



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр технической диагностики и комплектации" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ