Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А60-13463/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13463/2025
30 июля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Вагура, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-13463/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амека" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 491 руб. 04 коп. и 264,74 евро (с учётом уточнения исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2025, паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2024, паспорт, диплом.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Амека" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации» о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 в размере 74 801 руб. 90 коп., задолженности по оплате товара, поставленного по УПД № 1052 от 12.11.2021 в размере 2 109,72 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 10.03.2025 по УПД № УТ- 874 от 15.09.2022 в размере 25 146 руб. 74 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до момента полного его исполнения, исходя из действующей в соответствующий период ставки ЦБ РФ, начиная с 11.03.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 10.03.2025 по УПД № 1052 от 12.11.2021 в размере 262,12 евро, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по УПД № 1052 от 12.11.2021 за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате до момента полного его исполнения, исходя из действующего в соответствующий период размера средних ставов по краткосрочным кредитам в иностранной валюте, начиная с 11.03.2025.

Определением суда от 17.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.04.2025 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований.

14.04.2025 от ответчика поступил отзыв.

Определением суда от 12.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26.06.2025 на 14 час. 00 мин.

До принятия судом решения по существу спора истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит принять отказ от взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой ответчиком и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 18.03.2025 на сумму долга по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 в размере 25 491 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 27.03.2025 на сумму долга по УПД № 1052 от 12.11.2021 в размере 264,74 евро.

Частичный отказ от иска и уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «АМЕКА» (Поставщик, Истец) и акционерным обществом «Уральский завод гражданской авиации» (Покупатель, Ответчик) были заключены сделки купли-продажи Товаров.

Так, в соответствии с УПД № УТ-874 от 15.09.2022 г. в адрес АО «УЗГА» были поставлены Товары на общую сумму в размере 149 603 руб. 32 коп., которые в полном объеме без замечаний были приняты Покупателем.

По состоянию на 10.03.2025г. задолженность на стороне Покупателя по оплате указанной поставки составляет 74 801 руб. 90 коп.

Согласно УПД № 1052 от 12.11.2021г. в адрес АО «УЗГА» были поставлены Товары на общую сумму в размере 172 269 руб. 61 коп., которые в полном объеме без замечаний были приняты Покупателем, при этом расчеты между Сторонами по указанной поставке производились в евро.

По состоянию на 10.03.2025г. задолженность на стороне Покупателя по указанной поставке составляет 2 109,72 евро.

В связи  с тем, что обязательства по оплате в установленный срок и в полном объеме ответчиком исполнены не были задолженность по оплате составила 74 801 руб. 90 коп. и 2 109,72 евро, истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 28.03.2025г. Ответчиком произведено погашение основного долга з на общую сумму в размере 266 705 руб. 61 коп. по платежным поручениям № 67555 от 18.03.2025г., № 67564 от 18.03.2025г., № 68894 от 27.03.2025г.  Ответчиком в полном объеме погашена задолженность, образовавшаяся по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 г.  – платежным поручением № 67564 от 18.03.2025 г. на сумму 74 801,66 руб. Таким образом, долг ответчика перед истцом по оплате товара погашен, что послужило основанием для заявления истца об отказе от исковых требований в части суммы основного долга.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия решения отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца  от иска в части основного долга  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от исковых требований в части основного долга принят судом, производство по делу в данной части  подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 в сумме 25 491 руб. 04 коп. Проценты начислены за период с 16.09.2022 по 18.03.2025.

Расчет процентов судом проверен. За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию по УПД № 1052 от 12.11.2021 в сумме 264,74 евро. Проценты начислены за период с 13.11.2021 по 27.03.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком  суммы долга 74 801 руб. 66 коп. и 2 109,72 евро исполнены ответчиком после обращения с иском в суд, госпошлина в сумме 21 484 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части требования о взыскании суммы основного долга в размере 74 801 руб. 66 коп. и 2 109,72 евро производство по делу прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амека" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 18.03.2025 на сумму долга по УПД № УТ-874 от 15.09.2022 в размере 25 491 руб. 04 коп.

Взыскать с акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амека" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2021 по 27.03.2025 на сумму долга по УПД № 1052 от 12.11.2021 в размере 264,74 евро.

4. Взыскать с акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амека" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 21 484 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                            И.В. Хачёв