Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А54-4922/2018Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 196/2018-62506(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-4922/2018 г. Рязань 13 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Ратманово Ряжского р-на Рязанской обл., место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: ФИО2; от ФИО2 - ФИО3, представитель, допущен к участию в деле на основании устного заявления в порядке части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО2 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 005 327 руб. 62 коп. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2018 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу. Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя. В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, сообщила, что пога- сить задолженность перед кредиторами не имеет возможности, на иждивении нахо- дятся двое несовершеннолетних детей, заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и раз- мер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам не- платежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 005 327 руб. 67 коп. перед следующими кредиторами: задолженность перед АО "Альфа Банк" в сумме 659 727 руб. 97 коп., перед ООО "Ру- сфинанс Банк" в сумме 155 933 руб. 10 коп., перед АО "Банк Русский Стандарт" в сумме 129 236 руб. 79 коп., перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" в сумме 60 429 руб. 81 коп. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол- нить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов сово- купного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина пре- вышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановле- ния об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина от- сутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уни- чтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банк- ротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника дохо- дов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Пунктом 8 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учиты- вать конкретные фактические обстоятельства. ФИО2 ходатайствовала перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела усматривается, что за должником зарегистрированы 45/244 доли на жилой дом, площадью 121,6 кв.м., 1334/8308 доли на земельный участок, площадью 4154 кв.м., транспортное средство ВАЗ21053, 2003 года выпуска. Должник имеет два счета в ПАО "Сбербанк России" с остатком в сумме 00,38 руб. ФИО2 указывает, что у нее имеется следующее имущество: кофеварка, кухонный комбайн, мультиварка, стиральная машинка, холодильник, кото- рого будет достаточно для финансирования процедуры банкротства. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки с последнего места работы ФИО2 уволена 29.01.2018. Согласно справки ГКУ ЦЗН РО по Ряжскому району № 169 от 07.05.2018 ФИО2 на учете в службе занятости не состоит и пособие по безработице не получает. ФИО2 признала, что прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной. Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетель- ствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд прини- мает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет". В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурс- ный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Арбитражный суд Рязанской области поручил Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согла- сие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руко- водящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и прави- лами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подго- товки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключе- ния из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других феде- ральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, феде- ральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устра- ненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим не- устранимый характер. 22.08.2018 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Саморе- гулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" предста- вило кандидатуру ФИО4 для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и подтвердило соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следу- ет утвердить ФИО4. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанно- стей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбит- ражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено насто- ящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры. Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по чеку-ордеру №№ 37 от 23.05.2018, 27 от 09.07.2018. Из представленных должником документов усматривается, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО5 Олесю Евгень- евну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рас- сматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администра- цию города Рязани. Из материалов дела усматривается, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7. Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвую- щими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Ратманово Ряжского р-на Рязанской обл., место регистрации - <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 марта 2019 года. 2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13533, адрес для направления корреспонденции - 390000, <...>. 3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица - супруга должника ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.1-Марчуки Ряжского района Рязанской области, место регистрации - <...>). 4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования- Ряжский муниципальный район Рязанской области (391964 <...>). Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 04 марта 2019 года - 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмот- ренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадца- тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установ- ленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Козлова И.А. Суд:АС Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Козлова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |