Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А23-8027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-8027/2023
27 июня 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Раскатовой А. Е., рассмотрев дело по иску муниципального бюджетного учреждения "Калугаблагоустройство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248010, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Главремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 

о взыскании 32 792 руб. 11 коп.,


           при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 31.01.2023,

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 01.12.2023, 



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение "Калугаблагоустройство" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главремстрой" о взыскании неустойки по гражданско-правовому договору (Контракт) № 0137200001222002535 на выполнение работ по благоустройству детской площадки в <...> между домами 17,19 г. Калуги (установка бордюра, устройство детской площадки, установка детского игрового оборудования, установка леерного ограждения) от 27.06.2022 за период с 26.07.2022 по 18.08.2022 на сумму 32 792 руб. 11 коп., исключая период с 12.08.2022 по 17.08.2022.

12.03.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика пени на сумму 34 167 руб. 57 коп., штраф на сумму 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются уточнения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 27» июня 2022 года между муниципальным бюджетным учреждением «Калугаблагоустройство» и обществом с ограниченной ответственностью «ГлавРемСтрой» был заключен Гражданско-правовой договор (Контракт) №0137200001222002535 на выполнение работ по благоустройству детской площадки в <...> между домами 17, 19, г. Калуги (установка бордюра, устройство детской площадки, установка детского игрового оборудования, установка леерного ограждения).

Существенными условиями настоящего Контракта для Сторон являются: предмет Контракта, цена Контракта, сроки начала и окончания выполнения работ, указанные в п. 1.2 Контракта, качество работ, надлежащее исполнение обязательств по Контракту Подрядчиком в период действия Контракта.

Работы по благоустройству должны быть выполнены в соответствии с описанием объекта закупки (Приложение 1 к Контракту), локальным сметным расчетом (Приложение 2 к Контракту), техническим заданием (Приложение 3 к Контракту).

На основании пункта 3.1.2. Контракта Подрядчик обязуется выполнить работы, из своих материалов и собственными силами, обеспечить надлежащее качество выполняемых работ в соответствии СП 82.13330.2016 «СНиП III-10-75 Благоустройство территорий» (Приказ Минстроя России от 16 декабря 2016 г. № 972/пр) и иными нормативными актами.

Срок выполнения работ: выполнение работ осуществляется в течение 20 рабочих дней с даты следующей за датой заключения Контракта.

В соответствии с пунктом 8.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и условиями Контракта.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно условиям Контракта работы должны были завершить 26.07.2022. Однако, Подрядчиком 11.08.2022 был размещен с использованием единой информационной системы документ о приемке.

Просрочка исполнения обязательств составила 17 дней.


17.08.2022 МБУ «Калугаблагоустройство» с использованием единой информационной системы сформирован мотивированный отказ от подписания документа о приемке.

Руководствуясь пунктом 4.2.2. Контракта в случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке Подрядчик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом. Однако, причины, указанные в мотивированном отказе не устранены.

Согласно пункту 3.4.2. Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика представления надлежащим образом оформленной отчетной и исполнительной документации, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с настоящим Контрактом.

Сотрудники МБУ «Калугаблагоустройство» осуществили проверку исполнительной документации, в результате выявлены ошибки.

На основании Технического регламента евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок TP ЕАЭС 042/2017, письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №8073-ВЯ/06 от 05.03.2020, письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области №1406-20 от 17.03.2020г. всё установленное детское игровое оборудование и покрытие детских площадок должно иметь сертификаты или декларации в соответствии с приложениями №3 и №4 TP ЕАЭС 042/2017. Маркировка и название оборудования в паспорте должна совпадать с маркировкой или названием в сертификате или декларации. Паспорта оборудования должны быть выполнены в соответствии с TP ЕАЭС 042/2017 (пункт 36).

Однако, в паспорте оборудования отсутствует следующая информация:

1. Основные сведения об оборудовании, а именно место нахождения (адрес) изготовителя (уполномоченного изготовителем лица).

2. Сведения о ремонте, включая перечень деталей и частей оборудования, которые подвержены большим нагрузкам в процессе оборудования, а также срок и случаи их замены.

3. Сведения об утилизации оборудования.

4. Сведения о возрастных группах, а именно ограничения по весу и росту.

5. Чертеж общего вида оборудования с указанием основных размеров.

6. Схема сборки оборудования.

7. Схема (план) зоны падения.

Данный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по Контракту, следовательно, Подрядчику начислен штраф в размере 1 000,00 рублей.

Согласно пункту 8.4. Контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим контрактом.

Руководствуясь пунктом 8.7. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в размере: 1000 рублей.

21.09.2022 муниципальным бюджетным учреждением «Калугаблагоустройство» принято решение об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Контракта №0137200001222002535.

14.10.2022 по делу №040/06/104-884/2022 Федеральной антимонопольной службой принято решение включить в реестр недобросовестных поставщиков общество с ограниченной ответственностью «ГлавРемСтрой».

Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков послужило не соблюдение ООО «ГлавРемСтрой» прав Заказчика относительно срока исполнения Контракта, в рамках которого предусматривается эффективное использование бюджетных средств в предусмотренном законодательством порядке и в установленные сроки.

Претензией истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, однако требование истца осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве от 24.10.2023 ответчик указал, что работы не закончены в срок по причинам не зависящим от подрядчика, ввиду погодных условий, указал на выполнение работ в полном объеме, направление истцу уведомления о принятии выполненных работ, при этом объект благоустройства был передан жителям д. Лихун 14.08.2022, однако работы ответчика истцом оплачены не были, ввиду чего ответчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по контракту, в результате чего было возбуждено дело № А23-7773/2022. Против принятого УФАС по Калужской области решения о внесении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков возражал, указал на его обжалование в судебном порядке.

13.11.2023 в возражениях на отзыв ответчика, истец поддержал ранее изложенную позицию.

14.03.2024 ответчик представил в материалы дела ходатайство о приобщении к материалам дела доказательство направления уведомления о невозможности закончить работы, в связи с погодными условиями, а также доказательство направления истцу уведомления о необходимости организовать приемку выполненных работ.

Изучив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Согласно положениям ч. 1, ст. 2 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Применительно к пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 информационного письма N 51, односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Как усматривается из материалов дела, сторонами Акт выполненных работ между сторонами подписан не был.

Ввиду выполнения обязательств за пределами срока, установленными договором, истцом ответчику начислена неустойка за несвоевременную сдачу работ, штраф на сумму 35 167 руб. 57 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 16.6 контракта, размер пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дя истечения установленного контрактом срока исполнения указанного обязательства. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных обязательств, за исключением случаев, если законодательство Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно с. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактам, заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных муниципальных нужд" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактам, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактовом в размере одной трехсотой действующей на дату уплату пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с п. 5.5. Контракта Подрядчик обязан уплатить пеню за каждый день  просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со дня, следующего   после   дня   истечения   установленного   Контрактом   срока   исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом ифактически исполненных Подрядчиком.

Ответчик указал на надлежащее исполнение обязательств по делу, выполнение работ      в полном объеме.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, штрафа судом отмечается следующее.

Вступившим в законную силу решением суда по делу №А23-7773/22 установлено, что работы ответчиком по контракту выполнены в полном объеме.

В результате проведения экспертизы по указанному делу  эксперт пришел к выводу о том, что объемы фактически выполненных работ - столбец 4 таблицы №1 на стр. 11-18 настоящего Заключения, а также, графическом приложении №1 к Заключению. Стоимость работ, фактически выполненных по гражданско-правовому договору (контракту)№ 013720000122200535 от 27.06.2022, определенная в Смете №1.1 на основе Акта о приемке выполненных работ за август 2022 г (форма КС-2) на дату производства работ (с 27.06.2022 по 02.08.2022) - составляет: 2 077 208,4 руб. (Два миллиона семьдесят семь тысяч двести восемь рублей сорок копеек).

В части исследования на соответствие объема и стоимости работ, фактически выполненных по гражданско-правовому договору (контракту) № 013720000122200535 от 27.06.2022, определенных на дату 03.11.2023г - натурного осмотра спорного объекта: "Детской площадки в <...> между домами 17,19,г. Калуги", - условиям контракта, экспертами выполнено исследование, представленное в таблице №1 настоящего Заключения, в Графическом приложении №1 и в "Сметном расчете №1.1", Приложении №2 к настоящему Заключению (Исследование по вопросу №1).

В части качества фактически выполненных истцом (Подрядчиком) по гражданско-правовому договору (контракту) на работы по благоустройству детской площадки в <...> между домами 17, 19, г. Калуги (установка бордюра, устройство детской площадки, установка игрового оборудования, установка леерного ограждения), экспертами установлено следующее: качество фактически выполненных Подрядчиком "работ по благоустройству детской площадки в <...> между домами 17, 19, г. Калуги (установка бордюра, устройство детской площадки, установка игрового оборудования, установка леерного ограждения") соответствует требованиям строительных норм и правил, иным нормативным документам, применяемым для работ данного вида - столбец 3 таблицы № 2 на стр. 23-25 настоящего Заключения.

В связи с чем, в пользу ООО "ГлавРемСтрой" взысканы денежные средства в сумме 1 952 432,40 руб.

Частью 42.1 статьи 112 Закона N 44 предусмотрено, что начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 N 340 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783", вступившим в силу 12.03.2022, из названия, преамбулы и текста Правил N 783 исключены слова "в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах".

Внесение изменений в Правила N 783 устанавливает возможность списания неустоек в связи с ненадлежащим исполнением контракта в 2022 году, и в рассматриваемой ситуации Правила N 783 в действующей редакции подлежат применению к правоотношениям сторон.

Согласно пункту 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем); (пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 N 439)

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

Подпунктом "а" пункта 3 Правил определено, что если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" настоящего пункта;

Пункт 11 Правил устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 данных Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

Наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию или предоставлению отсрочки уплаты неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по государственным контрактам (Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу N А40-179525/2017 от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712).

Согласно пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.

Аналогичная правовая позиция приведена в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 N 302-ЭС21-25561 по делу N А69-2869/2020.

Из приведенных норм, с учетом их применения к обязательствам 2022г. следует, что они направлены на обеспечение устойчивого развития экономики и социальной стабильности путем финансовой поддержки исполнителей по государственным и муниципальным контрактам. То есть при исполнении контракта в полном объеме в 2022 году исполнителям предоставляются меры поддержки, в том числе такая мера как списание неустоек, начисленных по этому контракту. Соответственно, если в целях надлежащего исполнения контракта, исполнителю уже изменен по соглашению сторон срок исполнения, цена контракта, объем работ, услуг, предусмотренных контрактами, то есть уже предоставлена поддержка в таком виде, то неустойка, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением, контракта не подлежит списанию.

Однако, если заключение дополнительного соглашения, изменяющего цену контракта либо объем работ, не было направлено на обеспечение надлежащего исполнения исполнителем контракта, оно не может рассматриваться как изменение условий контракта, на которые указано в пп. "а" пункта 2 Правил N 783 (т.е. в качестве меры поддержки).

Дополнительные соглашения о предоставлении подрядчику поддержки с целью окончить контракт в установленные сроки между сторонами не заключались.

Ввиду чего суд считает, что неустойка, штраф начисленные ответчику подлежит списанию.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых  требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья                                                                                                                    В.В. Жадан