Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А40-177093/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-177093/18-172-1374
14 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МЕГА ФАРМА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117593, <...>, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 1 РМ2В, дата регистрации 12.03.2014 г.)

к АО "ЭКОФАРМПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142279, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН СЕРПУХОВСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ОБОЛЕНСК, ЗДАНИЕ 89, ОФИС 1, дата регистрации 28.04.2011 г.)

о взыскании 11 998 063,10 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 17.09.2018;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 01.08.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕГА ФАРМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с АО "ЭКОФАРМПЛЮС" задолженности по договорам поставки в общем размере 11 744 944 руб. 41 коп., в том числе: 10 002 644 руб. 05 коп. – сумму основного долга, 1 631 775 руб. 05 коп. – сумму неустойки, 110 525 руб. 31 коп. – сумму процентов.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал устные пояснения, наличие долга признал частично, в оспариваемой части просил в иске отказать.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мега фарма» и АО «ЭкоФармПлюс» были заключены:

- договор поставки №МФ04/16 от 19.12.2016 г., по условиям которого АО «ЭкоФармПлюс» обязалось поставить товар, ООО «Мега фарма» принять и оплатить (пункт 1.1);

- договор поставки №03/17 от 09.01.2017 г. г., по условиям которого ООО «Мега фарма» обязалось поставить товар, а АО «ЭкоФармПлюс» принять и оплатить (пункт 1.1.).

Согласно условиями вышеуказанных договоров Истцом и Ответчиком поставлялся в адрес друг друга товар, а также истец перечислял денежные средства.

Общая сумма полученного истцом от ООО "ЭкоФармПлюс" товара составляет 27 406 985,30 руб.

Общая сумма поставленного истцом в адрес ответчика товара и перевода денежных средств (оплаты) составляет 37 409 629,35 руб. Разница составляет 10 002 644,05 руб.

Таким образом, по состоянию на 01 ноября 2018 года задолженность ответчика перед ООО «Мега фарма» по вышеуказанным Договорам составляет 10 002 644,05 руб.

Направленная претензия исх. № 033/18 от 15.05.2018 г., получена ответчиком 03.07.2018 г., была оставлена без внимания.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил.

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца денежных сумм является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом произведено начисление сумм процентов и неустойки, в том числе: 1 631 775 руб. 05 коп. – сумму неустойки по договору поставки №03/17 от 09.01.2017 за период с 11.07.2017 по 25.07.2018, 110 525 руб. 31 коп. – сумму процентов по договору №МФ04/16 от 19.12.2016 за период с 24.07.2017 по 25.07.2018.

Расчет сумм неустойки и процентов судом проверен, признан правильным, оснований для их изменения или признания неверными не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЭКОФАРМПЛЮС" в пользу ООО "МЕГА ФАРМА" 10 002 644 руб. 05 коп. – сумму основного долга, 1 631 775 руб. 05 коп. – сумму неустойки, 110 525 руб. 31 коп. – сумму процентов, 82 990 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова