Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А67-368/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-368/2017
г. Томск
24 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Монид,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-368/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморский бункер» (197376, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВестОйл» (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, панель 20, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 261 905,48 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморский бункер» (далее – ООО «Приморский бункер») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВестОйл» (далее – ООО «ВестОйл») о взыскании 1 261 905,48 рублей суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи нефтегазового сырья от 27.05.2015 № 150527/2015.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по возврату покупателю суммы предварительной оплаты, на которую не был поставлен товар в соответствии с дополнительными соглашениями №№ 1-16 к договору купли-продажи.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. ООО «ВестОйл» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. Истец сообщил суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Приморский бункер» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВестОйл» (продавцом) и ООО «Приморский бункер» (покупателем) заключен договор купли-продажи нефтегазового сырья от 27.05.2015 № 150527/2015 (в редакции дополнительных соглашений №№ 01-16 и соглашений к ним), в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить нефть и нефтепродукты на условиях, оговоренных в договоре и дополнительных соглашениях к нему (т. 1, л.д. 11-42).

Ассортимент, количество, цена, сроки оплаты и условия поставки товара согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях. Окончательное количество товара, поставляемого в месяце поставки, определяется согласно весу товара указанного в накладных (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3 дополнительных соглашений №№ 01-16 к договору 27.05.2015 № 150527/2015 покупатель оплачивает товар на условиях предоплаты путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 6.4 договора от 27.05.2015 № 150527/2015, если к моменту истечения месяца поставки, установленного соответствующим дополнительным соглашением, продавцом товар не поставлен, либо поставлен в меньшем размере, продавец не позднее трех рабочих дней с даты истечения месяца поставки возвращает полученные денежные средства пропорционально количеству не поставленного им товара путем перечисления денежных средств на счет покупателя.

По состоянию на 30.09.2015 задолженность продавца перед покупателем составляла 5 930 043,60 рублей, что подтверждено подписанным сторонами актом сверки (т. 1, л.д. 43).

В период с октября по декабрь 2015 года покупатель произвел предварительную оплату за товар на общую сумму 11 722 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и банковскими выписками по лицевому счету (т. 1, л.д. 106-114). Кроме того, по соглашению от 30.11.2015 к дополнительному соглашению от 11.11.2015 №13 продавец обязался оплатить покупателю возмещаемые расходы на сумму 37 271,48 рублей (т. 1, л.д. 36).

Поставщик в период с октября по декабрь 2015 года произвел поставку товара на общую сумму 16 427 409,60 рублей, что подтверждается товарными накладными (т. 2, л.д. 1-10).

Таким образом, переплата за товар составила 1 261 905,48 рублей.

Претензией от 22.11.2016 исх. № 1122-01 ООО «Приморский бункер» потребовало от ответчика незамедлительно погасить имеющуюся задолженность (т. 1, л.д. 77-80).

В связи с неисполнением требований претензии ООО «Приморский бункер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 6.4 договора от 27.05.2015 № 150527/2015 установлено, что если к моменту истечения месяца поставки, установленного соответствующим дополнительным соглашением, продавцом товар не поставлен, либо поставлен в меньшем размере, продавец не позднее трех рабочих дней с даты истечения месяца поставки, возвращает полученные денежные средства пропорционально количеству не поставленного им товара, путем перечисления денежных средств на счет покупателя.

В подтверждение факта перечисления ответчику спорной денежной суммы истцом представлены достаточные доказательства – платежные поручения от 23.10.2015 № 266, от 26.10.2015 № 267, от 11.11.2015 № 287, от 18.11.2015 № 299, от 03.12.2015 № 304 и банковские выписки по лицевому счету № <***> на общую сумму 11 722 000 рублей. Наличие задолженности поставщика перед покупателем по состоянию на 30.09.2015 в размере 5 930 043,60 рублей подтверждается подписанным сторонами актом сверки (т. 1, л.д. 43). Обязательство продавца возместить покупателю сумму в размере 37 271,48 рублей подтверждено подписанным сторонами соглашением от 30.11.2015 по дополнительному соглашению от 23.10.2015 № 13.

Доказательства того, что ответчик произвел поставку товара на спорную сумму либо возвратил полученные денежные средства, ООО «ВестОйл» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия встречного предоставления на перечисленную истцом сумму и доказательства возврата спорной денежной суммы, исковые требования ООО «Приморский бункер» о взыскании с ответчика 1 261 905,48 рублей предварительной оплаты по договору купли-продажи нефтегазового сырья от 27.05.2015 № 150527/2015 подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что ответчиком не оспорены обстоятельства получения денежных средств от истца, отсутствия встречного предоставления, неисполнения обязанности по возврату денежных средств, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «ВестОйл».

Излишне уплаченная обществом «Приморский бункер» платежным поручением от 13.01.2017 № 18 государственная пошлина по иску в сумме 1 рубль подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВестОйл» (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, панель 20, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморский бункер» (197376, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 261 905 рублей 48 копеек предварительной оплаты по договору купли-продажи нефтегазового сырья от 27.05.2015 № 150527/2015, а также 25 619 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 1 287 524 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 48 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приморский бункер» из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 13.01.2017 № 18.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кузьмин