СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 января 2024 г. по делу № А40-174275/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

125_38332550

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-174275/23-125-772
г. Москва
26 января 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗИО-МЕТ" (107564, <...> В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАЙКА" (109316, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) ООО «ГК Юстиниан» (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>), 2) ООО «Кардинал» (107023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2006, ИНН: <***>), 3) конкурсного управляющего ООО «Кардинал» ФИО2 (115035, г.Москва, а/я 43), 4) ООО «Гиалит» (107564, <...>, ЭТ 1 ПОМ 1/2/2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по возврату обеспечительного платежа в размере 85 499,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 826,89 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 доверенность от 16.02.2023, диплом от 28.06.2002, от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЧАЙКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "МЕТАЛЛО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗИО-МЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обеспечительный платеж в размере 85 499,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 826,89 руб., госпошлину в размере 3 453 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: К.С. Самодурова