Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А14-19794/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №А14-19794/2017
г. Воронеж
20 декабря 2017



Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В. рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 315366800076338, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 113 724 руб. за период с 02.11.2016г. по 22.09.2017г., почтовых расходов за направление досудебной претензии в размере 300 руб. 90 коп., судебных расходов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием с участием транспортного средства Мазда государственный регистрационный знак <***>

Руководствуясь статьями 333 ГК РФ , 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 315366800076338, ИНН <***>) неустойку за период с 15.11.2016 по 22.09.2017 в сумме 35100 руб., судебные расходы в сумме 4523 руб.

В удовлетворении требования в остальной части отказать .

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.В.Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Тишанинова Екатерина Игоревна (ИНН: 366522502754 ОГРН: 315366800076338) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ