Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-56174/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-56174/24-41-445

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 05.06.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 10.11.2023, дело по иску ООО КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБЖЕНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 720 162 руб. 40 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 720 162 руб. 40 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 01.08.2023 № 1719202903562000000000000/2322.

В обоснование иска истец сослался на то, что по указанному договору поставил ответчику товар стоимостью 1 720 162 руб. 40 коп., однако ответчик товар  не оплатил.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителя истца и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что истец допустил просрочку поставки товара, что повлекло начисление неустойки за период с 12.09.2023 по 06.11.2023 в размере 192 658 руб. 18 коп., о зачете неустойки на основании п. 9.13 договора ответчик уведомил истца. П. 9.12 договора предусмотрено, что покупатель не несет ответственности за несвоевременную оплату поставленного товара, связанную с несвоевременным поступлением денежных средств от заказчика, которым является Управление капитального строительства Службы инженерно-технического обеспечения Федеральной службы охраны Российской Федерации, на строительство объекта. Поскольку денежные средства от заказчика ответчику не поступили, не наступил и срок исполнения его обязательства по оплате товара, поставленного истцом.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что 01.08.2023 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 1719202903562000000000000/2322, согласно которому истец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар в соответствии с техническим заданием (приложением № 1) и спецификацией (приложением № 2), а ответчик – принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.4 договора право собственности на товар, риск случайной гибели, утраты или повреждения товара переходят к покупателю с даты подписания покупателем товарной накладной или универсального передаточного документа.

Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет за поставленный товар производится покупателем с учетом ранее уплаченного аванса на основании выставленного поставщиком счета в течение 7-ми рабочих дней с даты исполнения обязательства по поставке товара и получения покупателем в установленном договором количестве экземпляров документов, указанных в п. 4.5.1-4.5.8 договора.

П. 9.1 договора устанавливает ответственность поставщика за нарушение срока поставки товара в виде неустойки в размере 0, 2 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В спецификации (приложении № 2 к договору) стороны согласовали срок поставки товара стоимостью 1 720 162 руб. 40 коп. – в течение 30-ти рабочих дней с даты подписания договора.

По товарной накладной от 02.11.2023 № 422, подписанной обеими сторонами, истец передал ответчику товар стоимостью 1 720 162 руб. 40 коп., при этом со стороны покупателя накладная подписана 07.11.2023.

Доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены, претензия, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец в соответствии с договором поставил ответчику товар стоимостью 1 720 162 руб. 40 коп., однако ответчик товар не оплатил.

Вместе с тем иск удовлетворяется судом частично, поскольку товар поставлен истцом с нарушением срока, согласованного сторонами в спецификации, что повлекло начисление ответчиком неустойки, размер которой за период с 12.09.2023 по 06.11.2023 составляет 192 658 руб. 18 коп. О зачете неустойки ответчик уведомил истца, сославшись на п. 9.13 договора, который устанавливает, что покупатель вправе зачесть в счет оплаты по договору сумму неустоек (штрафов, пеней), начисленную за нарушение поставщиком условий договора, направив поставщику уведомление о зачете.   При этом суд соглашается с мнением истца о том, что начисленная ответчиком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (годовая ставка составляет 73 %), в связи с чем уменьшает начисленную ответчиком неустойку в 2 раза, до суммы, исчисленной по ставке 0, 1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

За период с 12.09.2023 по 06.11.2023 размер такой неустойки составляет 96 329 руб. 09 коп.

Довод ответчика о том, что срок исполнения его обязательства по оплате поставленного товара не наступил, поскольку от заказчика денежные средства не поступили, судом отклоняется, так как срок оплаты установлен в п. 4.5 договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 333, 457, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу ООО КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБЖЕНИЕ" 1 623 833 руб. 31 коп., а также 28 511 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

О.А. Березова