Определение от 19 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А29-12450/2020
20 марта 2026 года
г. Сыктывкар
(З-127420/2021, З-61389/2026)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о процессуальном правопреемстве

в рамках обособленного дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МИГ» ФИО1

к ФИО2, г. Усинск

о возмещении убытков


в рамках дела по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «МИГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.02.2021 (резолютивная часть определения объявлена 02.02.2021) по делу № А29-12450/2020 признано обоснованным требование индивидуального предпринимателя ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ»; в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на пять месяцев; временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «МИГ» (далее – ООО «МИГ», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

28.09.2021 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 23 294 375 руб. 79 коп., причиненные его виновными действиями.

Определением суда от 04.06.2024 по обособленному делу № А29-12450/2020 (З-127420/2021) с ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «МИГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано 23 294 375 руб. 79 коп. убытков.

21.06.2024 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 036935979.


Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд заменить взыскателя – ООО «МИГ» на правопреемника –

ООО «Долговой центр».


Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С учётом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, предъявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

При подаче в арбитражный суд заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, подлежит уплате государственная пошлина: для физических лиц – 5 000 рублей; для организаций - 25 000 рублей (подпункт 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

Между тем документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, заявителем не приложен, ходатайство об отсрочке (рассрочке) оплаты государственной пошлины не заявлено.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения для устранения заявителем нарушения порядка обращения в арбитражный суд с требованиями.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» о процессуальном правопреемстве оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее «20» апреля 2026 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство об отсрочке ее уплаты с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Н.А. Ракина Для доступа к судебным актам дела № А29-12450/2020 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: