Решение от 22 августа 2024 г. по делу № А45-2959/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2959/2024
г. Новосибирск
22 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 22 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ИНН: <***>), г. Новосибирск

третье лицо - ФИО1,

о взыскании 4 629,87 руб.,

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 23.06.2022, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее - истец) обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 629,87 руб. за период с 26.09.2023 г. по 25.10.2023 (л.с. 3526002860).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик отзыв на уточненное исковое не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела в соответствии с Приказом Минэнерго РФ № 324 от 14.04.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в системах теплоснабжения г. Новосибирска.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По общему правилу ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения для ЕТО является публичным, поэтому такая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения.

Ответчик в спорный период являлся владельцем нежилых помещений площадью 148,7 кв.м. и 116,3 кв.м., расположенных по адресу: г. Новосибирск, ФИО3 14 (л.с. 3526002860), что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 № 324 обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 7 июня 2022 № 551.

ООО «НТСК» с сопроводительным письмом направило ответчику проект договора поставки теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с рекомендациями, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанностей возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Между тем, обязательства по оплате потребленного энергоресурса исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 4 629,87 руб. за период с 26.09.2023 г. по 25.10.2023 (л.с. 3526002860), что подтверждается материалами дела, в том числе расчетами, счетами-фактурами.

Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа на претензию не поступило, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2020 по делу № А45-6079/2020 принято к производству заявление о признании ООО «СМУ 9» несостоятельным (банкротом). 18.04.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Спорная задолженность возникла после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению арбитражным судом в общем порядке.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 4 629,87 руб. за период с 26.09.2023 г. по 25.10.2023 (л.с. 3526002860) обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 9" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 629,87 руб. за период с 26.09.2023 по 25.10.2023 (л.с. 3526002860), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина