Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А40-90810/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90810/22-80-654
г. Москва
01 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОК СИСТЕМЫ"

ответчик НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"

о взыскании 893 695,63 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Ершова Д.Н. по доверенности от 20.04.2022 г.

от ответчика: Ефимова Е.Ю. по доверенности от 14.03.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОК СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НЕПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" о взыскании задолженности в размере 853 685 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 010 руб. 17 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.04.2022 г., по день оплаты задолженности.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ОК системы» и Непубличным акционерным обществом «Жилищник Новомосковский» заключен агентский договор № 120-ТО-СПС от 01.10.2021 года, в соответствии с которым ООО «ОК системы» обязалось осуществлять работы по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту систем пожарной сигнализации, автоматики дымоудаления, системы противопожарного водоснабжения (СПС) клиентам, с которыми НАО «Жилищник Новомосковский» заключит договоры.

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость работ, выполняемых ООО «ОК системы» по договору в месяц на 1 квадратный метр жилой площади и мест общего пользования составляет 91 (девяносто одна) коп., без НДС. Общая ежемесячная стоимость работ по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации указывается в отчете агента - НАО «Жилищник Новомосковский». В соответствии с разделом 4 договора истец обязался выплачивать ответчику вознаграждение в размере 1 (одной) коп. в месяц на 1 кв.м. жилой площади и мест общего пользования, обслуживаемых истцом по договорам, заключенным ответчиком с клиентами. Агентское вознаграждение удерживается ответчиком из суммы денежных средств, подлежащих перечислению истцу. Ответчик при перечислении денежных средств истцу должен был вычитать из них суммы причитающихся ответчику в качестве вознаграждения.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается отчетами агента, подписанные сторонами без возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 853 685 руб. 46 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 853 685 руб. 46 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 40 010 руб. 17 коп. и процентов, начиная с 23.04.2022 г., по день оплаты задолженности, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ОК СИСТЕМЫ" задолженность в размере 853 685 (Восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 010 (Сорок тысяч десять) руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.04.2022 г., по день оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 874 (Двадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.