Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А83-26022/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-26022/2023
16 сентября 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Авиаработник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 09.01.2024 № б/н;

от истца – не явился.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к товариществу собственников недвижимости «Авиаработник» (далее – товарищество, ответчик) о взыскании 5 377 руб. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению и 424,53 руб. пени.

Определением суда от 17.10.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 13.12.2023 перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Истцом неоднократно заявлялось об уточнении размера исковых требований, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно последнего заявления, представленного в судебном заседании 13.06.2024, истец просил взыскать с ответчика 2 748,43 руб. задолженности и 459,37 руб. пени, в связи с произведенным перерасчётом пени в соответствии с положениями ч. 6.3 ст. 13 Закона № 416-ФЗ. Судом принято к рассмотрению данное уточнение размера исковых требований.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за потребленные услуги водоснабжения, в связи с чем за ним образовалась задолженность на сумму которой начислена пеня.

Ответчик против иска возражал, сославшись на отсутствие заключенного между сторонами договора водоснабжения и нахождения в производстве арбитражного суда преддоговорного спора по иску предприятия и понуждении товарищества заключить такой договор (дело № А83-9356/2021). Поскольку такой договор между сторонами не заключен, истец не должен предоставлять управляющей организации коммунальных услуг. Также товарищество представило свой контррасчёт объёма водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в месяц – 5 куб.м (0,00184х277) и соответственно 60 куб.м в год (12х5). Исходя из произведенных контррасчётов за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 размер платы за водоснабжение в целях содержания общего имущества составляет 1 943,55 руб. исходя из ежемесячной стоимости 277,65 руб., за водоотведение размер платы за аналогичный период составляет 752,50 руб. Итого размер платы составляет 2 696,05 руб. В связи с представленным контррасчётом, ответчик считает, что и размер пени завышенным. Таким образом, ввиду отсутствия между сторонами договора, наниматели не вносят товариществу плату за коммунальные ресурсы, соответственно товарищество до заключения договора не должно осуществлять расчёты за такие коммунальные услуги и не может считаться исполнителем коммунальных услуг до заключения договора с ресурсоснабжающей организацией.

В письменных пояснениях ответчиком представлен контррасчёт задолженности за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 на сумму 2 555,84 руб. и 80,81 руб. пени.

Истец возражал против отзыва ответчика, указал, что рассматриваемый преддоговорной спор в деле № А83-9356/2021, к настоящему делу отношения не имеет, поскольку несмотря на факт отсутствия заключенного договора, предприятием услуги фактически предоставляются, а ответчик пользуется услугами водоснабжения и водоотведения. Таким образом, отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятые коммунальные услуги.

Уточняя исковые требования (заявление подано представителем истца в судебном заседании 07.03.2024), истец сославшись на полученную информацию о площади помещений общего имущества МКД, находящегося в обслуживании ТСН «Авиаработник» произвел перерасчёт основной задолженности за водоснабжение и водоотведение на сумму 2 748,43 руб. исходя из ежемесячного потребления ресурса МКД в размере 5,097 куб.м (61,16 куб.м в год) с учётом повышающего коэффициента на водоснабжение 0,5 в сумме 94,34 руб. стоимость водоснабжения и водоотведения составляет 392,63 руб.

В отзыве на заявлении об уточнении размера исковых требований, товарищество сославшись на тарифы, установленные в период с 01.12.2022 по 31.12.2023 на территории г. Симферополя (37,02 руб. за водоснабжение и 21,50 руб. за водоотведение) предоставил расчёт задолженности на сумму 2 555,84 руб.

В дополнительных пояснениях товарищество, указало, что в данном случае объём коммунального ресурса предоставленного на общедомовые нужды в МКД не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта рассчитывается по формуле 15, в соответствии с п. 17 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилы домов. К аналогичным выводам пришел Двадцать первый арбитражный апелляционный суд по делу № А83-9355/2021.

В судебном заседании 13.06.2024 представителем ответчика представлен контррасчёт пени на сумму 427,19 руб.

В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал.

Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течении дня судебного заседания, после перерыв судебное заседание продолжилось, представители сторон явку не обеспечили.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от № 536-А от 19.10.2018 гарантирующей организацией по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения на территории Республики Крым определено ГУП РК «Вода Крыма».

Зоны деятельности ГУП РК «Вода Крыма» определены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым № 744-А от 31.12.2019.

ТСН «Авиработник» согласно выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрирован 23.12.2014 с основным видом деятельности – Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

ТСН «Авиработник» осуществляет управление и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

16.02.2021 истцом в адрес ответчика направлено предложение о заключении договора № 989/01-20/12 с вложением проекта договора водоснабжения, отведения сточных вод № 9821 и приложений к нему в двух экземплярах для рассмотрения и подписания.

05.03.2021 ответчик в адрес истца направил протокол разногласий к проекту договора № 9821 от 16.12.2020.

В дальнейшем предприятии с целью урегулирования возникших между сторонами разногласий при заключении вышеуказанного договора обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу (дело № А83-9356/2021).

В свою очередь, несмотря на отсутствие между сторонами заключенного договора, предприятие фактически предоставляло товариществу услуги водоснабжения и водоотведения в период с январь – июль 2023 года.

На оплату таких услуг предприятием выставлялись счета и акты оказанных услуг, которые направлялись сопроводительными письмами в адрес товарищества.

Товариществом оплата за оказанные услуги не осуществлялась в его адрес предприятием направлена претензия от 21.03.2023 исх. 6145/01-17/12 с требованием погасить задолженность в течении пяти рабочих дней с момента получения претензии.

Поскольку ответчиком требования претензии добровольно не исполнены, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по договору, связанные с оказанием коммунальных услуг в жилых домах, регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии со статьей статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

Аналогичный вывод содержатся в определении Верховного суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

Согласно разъяснений в абзаце 2 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 5 статьи 1 Закона указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Порядок расчетов за поставленный ресурс определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

При этом из пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги исключительно в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8.9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В п. 6 ст.8 указанного Закона о водоснабжении предусмотрено, что расходы организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на эксплуатацию бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, учитываются органами регулирования тарифов при установлении тарифов в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правилами № 124 установлен порядок определения объема сточных вод, принятого ресурсоснабжающей организацией от управляющих организаций (товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов) в качестве коммунального ресурса из многоквартирного дома, не оборудованного ОДПУ сточных вод, различается в зависимости от того, заключается ли управляющей организацией договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг собственникам помещений и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «в(4)» пункта 21), либо только в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (подпункт «в» пункта 21(1)).

При этом в первом случае объем сточных вод рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, поставленных в многоквартирный дом, а во втором – исходя из норматива водоотведения на общедомовые нужды.

Поскольку совокупный объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, складывается из объема коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых или нежилых помещений, и объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а оплата этих объемов либо непосредственно либо опосредованно (через жилищный кооператив) возложена на указанных собственников, то правильным является истолкование подпункта «в(4)» пункта 21 и подпункт «в» пункта 21(1) Правил № 124 во взаимосвязи с пунктом 42 Правил № 354, устанавливающим, что объем коммунального ресурса по водоотведению, предоставленного в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета (далее - ИПУ) сточных вод, определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям ИПУ холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии ИПУ холодной и (или) горячей воды исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, норма подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 в части определения содержания понятия «многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета» применительно к объему сточных вод, принятому ресурсоснабжающей организацией от управляющей таким домом организации (жилищным кооперативом, товариществом собственников жилья), подлежит расширительному толкованию, как охватывающая не только отсутствие в многоквартирном доме «общедомового прибора сточных вод», но и отсутствие «общедомовых приборов холодной и (или) горячей воды».

Таким образом, в случае отсутствия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета холодной и (или) горячей воды объем коммунального ресурса (холодной и (или) горячей воды, водоотведения), потребленного при содержании общего имущества определяется исходя из норматива потребления.

Возражая против иска, товарищество не согласилось с завышенными объемом подачи холодной воды и объемом водоотведения, рассчитанными истцом не по формуле 15 (п.17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) по следующим основаниям.

Приложением № 1 к приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 07.08.2020 № 441-А «О внесении изменений в приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 17.07.2020 года № 394-А «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Крым» для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, к которым относится 5-ти этажный дом № 105 по ул. Гавена в городе Симферополе установлены норматив потребления холодной воды 0,0092 куб.м/кв.м, норматив потребления горячей воды – 0,0092 куб.м/кв.м, и норматив водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме – 0,0184 куб.м/кв.м, площади.

Согласно п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, в соответствии с п. 17 Приложения № 2 Правил № 354 по формуле 15 определяется объем коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета:

S
одн.5 одн ои i

V = N x S x ----,

i об

S
где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, объем подачи холодной воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в месяц составляет: 0,0184 х 277,0 х 3658,4 / 3845,4 = 4,74 куб.м/мес. и соответственно в год – 12 х 4,74 = 56,88 куб.м/год.

Согласно абз. 3 п. 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных у услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Объем водоотведения в многоквартирном доме определяется по формуле 15 и составляет в месяц0,0184 х 277,0 х 3658,4 / 3845,4 = 4,74 куб.м/мес. и соответственно в год – 12 х 4,74 = 56,88 куб.м/год.

С учетом изложенного, доводы предприятия о том, что формула № 15 Приложения № 2 Правил № 354 применяется исключительно при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и в случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, являются необоснованными, поскольку согласно п. 40 Правил № 354 от указанных способов управления многоквартирным домом зависит не порядок определение объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества, а порядок внесение потребителем платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и платы за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, суд соглашается с представленным товариществом контррасчетом задолженности за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 на сумму 2 555,84 руб. которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Как указано в части 6.4 статьи 13 Закона, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты установлен судом, суд приходит к выводу, что заявленные требования по неустойки являются законными и обоснованными.

С учётом определенной судом суммы задолженности, суд также соглашается с представленным ответчиком контррасчётом пени на общую сумму 427,19 руб. исходя из ежемесячной сумму задолженности в размере 365,12 руб. за период просрочки с 16.02.2023 по 04.03.2024.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исходя из цены иска с учётом уменьшения её размера до 3 207,80 руб., и решение суда вынесено в части не в пользу истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 859,86 руб. государственной пошлины исходя из расчёта (2 983,03х2 000/ 3 207,80), а с истца 140,14 руб. государственной пошлины с учётом пропорционального распределения государственной пошлины (2 000 – 1 859,86).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Авиаработник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 555 руб. 84 коп. задолженности, 427 руб. 19 коп. пени.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Авиаработник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 859 руб. 86 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 140 руб. 14 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

СудьяЕ.А. Дергачев