Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А45-25075/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25075/2023
г. Новосибирск
08 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 12 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>), р.п. Кольцово

к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании 206 487, 10 руб. задолженности по договору поставки № 11БЛ от 11.01.2010

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» о взыскании о взыскании 206 487, 10 руб. задолженности по договору поставки № 11БЛ от 11.01.2010.

Определением суда от 01.09.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями по почтовым отправлениям и отчетом о публикации 02.09.2023 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства.

В деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 11.10.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) заключён договор поставки № 11БЛ с дополнительными соглашениями № 2/1 от 01.01.2021, № 5 от 01.01.2022, № 9 от 01.01.2023, актами о предоставлении премии № 4 от 24.03.2023, № 1 от 05.04.2023, спецификациями № 229 от 14.02.2023, № 275 от 22.02.2023, № 276 от 22.02.2023, № 412 от 28.03.2023, № 413 от 28.03.2023, согласно которому истец поставил ответчику товар (лекарственные средства, изделия медицинского назначения, парафамацевтическую продукцию). Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнено, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

11.10.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) заключён договор поставки № 11БЛ с дополнительными соглашениями № 2/1 от 01.01.2021, № 5 от 01.01.2022, № 9 от 01.01.2023, актами о предоставлении премии № 4 от 24.03.2023, № 1 от 05.04.2023, спецификациями № 229 от 14.02.2023, № 275 от 22.02.2023, № 276 от 22.02.2023, № 412 от 28.03.2023, № 413 от 28.03.2023, согласно которому истец поставил ответчику товар (лекарственные средства, изделия медицинского назначения, парафамацевтическую продукцию).

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела: товарными накладными, подписанными сторонами, представленными в материалы дела.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены счета на оплату.

В соответствии с п. 3.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2/1 от 01.01.2021) покупатель обязуется оплатить поставленный ему поставщиком товар в течение 90 календарных дней, начиная с 7 дня после передачи поставщиком товара уполномоченному представителю покупателя в г. Новосибирске.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 206 487, 10 руб.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 206 487, 10 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Фарм» (ОГРН <***>) 206 487, 10 руб. задолженности по договору поставки № 11БЛ от 11.01.2010, 7 130 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.А. Редина