Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А53-17348/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» мая 2018 года Дело № А53-17348/2017


Резолютивная часть решения объявлена «26» апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «07» мая 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 346744, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,


от временного управляющего – ФИО1 лично (паспорт);

от должника – представитель ФИО2 по доверенности от 13.07.2017.



установил:

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Орион» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Представитель должника не возражал против введения процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, представителя должника, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.07.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является производство тары из легких металлов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2017 (резолютивная часть объявлена 21.12.2017) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018, стр. 73.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включены задолженность в размере 5 977 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 8 396 018,05 рублей.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Правилами проведенияарбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными ПостановлениемПравительства № 367 от 25.06.2003 г. был проведён анализ финансового состояния ООО«Орион» за период с 31.12.2014 по 02.04.2018, по результатам которого были сделаныследующие выводы: Структуру баланса ООО «ОРИОН» следует признать неудовлетворительной; Перспектива восстановления производственной деятельности Должника отсутствует; Перспектива восстановления платежеспособности Должника отсутствует; Имущества, принадлежащего ООО «ОРИОН» достаточно для покрытиясудебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; Необходимо обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании ООО «ОРИОН» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Орион».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Орион», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2014 по 02.04.2018, были сделаны следующие выводы: Руководителем ООО «ОРИОН» является директор ФИО3. Руководителем не исполнено требование ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о предоставлении временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения в полном объеме. Имеющихся документов для проведения второго этапа недостаточно, следовательно, провести анализ сделок должника не представляется возможным, В связи с чем, в соответствии с п. 10 Временных правил, считаем необходимым сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Рекомендуется повторно провести анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на процедуре, следующей за процедурой наблюдения, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков Фиктивного банкротства. В соответствии с п. 11 Временных правил анализ наличия признаков фиктивного банкротства не проводился, так как производство по делу возбуждено на основании заявления конкурсного кредитора.

В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО «Орион».

По результатам проведения заключения о наличии (или отсутствии) оснований для оспаривания сделок Должника установлено: Первичная документация к договорам в виде актов выполненных работ, ТТН, счет-фактур, актов-сверок с контрагентами и т.д. Должником не предоставлены. Имеющихся документов для проведения второго этапа недостаточно, следовательно, провести полноценный анализ сделок должника за анализируемый период не представляется возможным.

Таким образом, подготовить мотивированное и документально обоснованное заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Должника не представляется возможным.

Рекомендуется провести анализ сделок должника с целью выявления наличия (отсутствия) оснований для оспаривании сделок ООО «Орион» на процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

19.04.2018 временным управляющим ФИО1 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят кредиторами к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; избрать кандидатуру арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие; утвердить реестродержателем арбитражного управляющего.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом указанной саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Орион» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г.№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Орион» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Орион» ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1566, адрес для корреспонденции: 302004, г.Орел, ул.3-я Курская, 15) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «27» сентября 2018 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, главный корпус, каб. 427.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Т.А. Пипченко