Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А62-2828/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

16.06.2022 Дело № А62-2828/2022


Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2022

Полный текст решения изготовлен 16.06.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН <***>; ИНН <***>, временный управляющий ФИО1 (ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Кощинское сельское поселение в лице Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь 2022 года в размере 514 988,11 руб.,


от истца: ФИО2 – представитель по доверенности (паспорт),

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,


У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной «Коммунальные системы «Кощино» (временный управляющий ФИО1) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь 2022 года в размере 514 988,11 руб.

Администрация указала, что объекты коммунальной инфраструктуры Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, на которые поставлялась электрическая энергия в январе 2022 года на общую сумму 514988,11 рублей, использовались непосредственно ООО «КС «Кощино» на основании договоров возмездного пользования недвижимым имуществом №5-01-2022 от 01 января 2022 года, №6-01-2022 от 01 января 2022 года.

Из материалов дела следует, объектами коммунальной инфраструктуры:

ФИО3 № 6, д. Замятлино;

ФИО3 № 5 д. Гевино;

ФИО3 № 4 д. Муравщина;

ФИО3 № 3 д. Немчино.

Водокачка д. Борешено (ТП 416).

Очистные сооружения (ТП 401);

Газ. Котельная (Фидер 1003, ТП 617);

Газ. Котельная (Фидер 1005, ТП 617);

ФИО3 (ТП 432);

ФИО3 (ТП 431);

Насосная станция, д. Кощино, на которые поставлялась электрическая энергия, являются муниципальной собственностью, в спорный период владело и пользовалось ООО «Коммунальные системы «Кощино», что подтверждается представленными договорами возмездного пользования недвижимым имуществом и актам приема-передачи к ним.

Определением суда от 25.01.2022 по делу №А62-7767/2021 ООО "Коммунальные системы "Кощино" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 21.07.2022. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>).

Задолженность за январь 2022 года образовалась после принятия заявления о признании ООО «КС «Кощино» несостоятельным (банкротом), заявленные требования являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Вместе с тем энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Таким образом, юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют решающего значения для определения надлежащего потребителя (плательщика) электроэнергии (Определения Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15- 6562, от 19.05.2017 № 302-ЭС17-2626, от 13.10.2017 № 302-ЭС17-14781, от 26.04.2018 № 302-ЭС18-4195.

Факт осуществления водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения на территории Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в спорный период непосредственно силами Администрации судами первой и апелляционной инстанций не установлен.

Действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, предполагает, что после принятия собственником решения (на основании акта, соглашения или договора) о передаче имущества, именно фактический получатель этого имущества (в данном случае ООО «КС «Кощино»), становится законным владельцем такого имущества, обязанным нести расходы по его содержанию. Факт получения лицом энергоресурса, как самостоятельного блага, является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя

Таким образом, наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве не является безусловно необходимым (Постановление Президиума ВАС РФ 07.09.2010 № 2255/10).

Для целей оплаты электроэнергии, поставленной на спорные объекты, приобретение статуса абонента (потребителя энергии) закон связывает с фактом владения энергопринимающими устройствами и потребления ими энергоресурса.

Учитывая указанные обстоятельства, именно ООО «КС «Кощино», фактически владея в спорный период данными объектами коммунальной инфраструктуры, является потребителем электроэнергии, поставляемой на эти объекты.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что истец обосновал размер задолженности за потребленную электроэнергию, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за январь 2022 года в размере 514 988,11 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной «Коммунальные системы «Кощино» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за январь 2022 года в размере 514988,11 руб., а также 13300 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 68 руб. (платежное поручение № 3814 от 21.03.2022).

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.




Судья В.И. Еремеева