Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А41-30300/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Ответчик заявил ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Учитывая компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до соразмерной величины. Руководствуясь ст.ст. 309,310, 333, 614, ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТДМ» в пользу АО «ФПК» 21.000руб. штрафных санкций, 2.000руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить АО «ФПК» из федерального бюджета 3.740(три тысячи семьсот сорок) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №524367 от 25.03.22г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "ФПК" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАРХЛЕВКА" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |