Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А43-35057/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-35057/2023

г.Нижний Новгород 04 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-232),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 86 527 руб. 86 коп.,

третье лицо: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа №117" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии

от истца (до перерыва): ФИО1 (доверенность от 10.07.2023 со сроком действия до 10.07.2024),

от МКУ: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ООО: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от третьего лица: не явился; извещен надлежащим образом,

в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16.00,

установил:

Акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (далее - ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее - соответчик) о взыскании 86 527 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной на объект «Строительство пристроя к зданию МБОУ СОШ №117 в Сормовском районе г.Н.Новгорода», за июнь 2023 года; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа №117".

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на условия муниципального контракта на строительство вышеуказанного объекта.

Отзывом на иск соответчик исковые требования отклонил, полагает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, соответчик указывает на необоснованность выставления платы за спорный период, поскольку согласно постановлению Администрации г.Н.Новгорода от 21.04.2023 №2499 отопительный сезон в г.Н.Новгороде завершился с 24.04.2023, а также на необоснованность расчета данной платы - исходя из неустановленной тепловой нагрузки.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ответчиком (заказчик) и соответчиком (генподрядчик) заключен муниципальный контракт №0832200006621001053 от 15.10.2021 на выполнение работ по объекту «Строительство пристроя к зданию МБОУ СОШ №117 в Сормовском районе г.Н.Новгорода» (г.Н.Новгород, Сормовский р-н, ул.Чайковского, д.12).

Согласно муниципальному контракту генподрядчик обязан: нести расходы по содержанию объекта, временному инженерному обеспечению объекта (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) до подписания сторонами акта приемки объекта капитального строительства по форме приложения №8 (пункт 5.2.21); произвести за свой счет (без последующей компенсации заказчиком) необходимые мероприятия по вводу в эксплуатацию узлов учета воды, тепла и электроэнергии, выполнить врезку в существующие сети инженерно-технического обеспечения, а также заключить с сетевыми организациями договоры на осуществление технического надзора (пункт 5.2.34).

Согласно пункту 10.3 муниципального контракта на период выполнения работ генподрядчик заключает и оплачивает за свой счет договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры на энергоснабжение, подключение (присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения, а также договоры на оказание услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения без возмещения данных затрат заказчиком.

Строительная площадка передана соответчику по акту приема-передачи от 25.10.2021.

Между истцом (исполнитель) и третьим лицом (заявитель) заключен договор №712/20-ПД от 15.12.2021 на подключение к системе теплоснабжения объекта «Строительство пристроя к зданию МБОУ СОШ №117 в Сормовском районе г.Н.Новгорода» (г.Н.Новгород, Сормовский р-н, ул.Чайковского, д.12) с максимальным размером тепловой нагрузки (мощности) в точке подключения: по отоплению - 0,25140 Гкал/час (пункт 2 условий подключения). 27.12.2022 истцом и третьим лицом подписан акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, где указаны проектные данные присоединяемых установок (в частности, расчетная тепловая нагрузка по отоплению - 0,25140 Гкал/час).

23.12.2022 истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на объекте «Строительство пристроя к зданию МБОУ СОШ №117 в Сормовском районе г.Н.Новгорода» (г.Н.Новгород, Сормовский р-н, ул.Чайковского, д.12), где указана имеющаяся информация о тепловой нагрузке по отоплению - 0,25140 Гкал/час; данный акт подписан ответчиком (потребитель) и третьим лицом (заказчик строительства объекта) без замечаний.

В июне 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии (тепловой мощности) на вышеуказанный объект и выставил в адрес ответчика (как застройщика объекта и потребителя тепловой энергии) для оплаты соответствующий счет-фактуру.

Ответчик оплату потребленного коммунального ресурса не произвел (произвел не в полном объеме), в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются (определяются) Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги; поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно части 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством РФ.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на вышеуказанном объекте в спорный период, а равно расчет его объема и стоимости, подтверждается материалами дела.

При наличии муниципального контракта №0832200006621001053 от 15.10.2021, подписанного сторонами на условиях пунктов 5.2.21, 5.2.34, 10.3, и в отсутствие в материалах дела доказательств подписания акта приемки объекта капитального строительства по форме приложения №8 ранее 01.07.2023, надлежит признать, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Мегаполис».

Таким образом, и в отсутствие доказательств оплаты соответчиком задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

Доводы соответчика судом не принимаются - как несостоятельные.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении: под теплоснабжением понимается обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание тепловой мощности; под тепловой мощностью понимается количество тепловой энергии, которое может быть произведено и (или) передано по тепловым сетям за единицу времени.

Согласно части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Решением РСТ Нижегородской области от 28.11.2022 №50/5 АО "Теплоэнерго" установлен двухставочный тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям городского округа г.Н.Новгород: ставка за тепловую энергию, руб./Гкал; ставка за содержание тепловой мощности, тыс. руб./Гкал/ч в мес.

При двухставочном тарифе оплата за поставляемое тепло производится по двум ставкам: по ставке за подключенную мощность с пересчетом на тепло и по ставке за реально потребленное тепло. В первую ставку входят условно-постоянные затраты теплоснабжающей организации на содержание и ремонт оборудования, тепловых сетей и автотранспорта, заработная плата персонала, отчисления в бюджет, расходы на топливо для компенсации тепловых потерь в сетях, воду на подпитку сетей, электроэнергию на перекачку теплоносителя, амортизационные отчисления и т.п.; эта часть затрат пропорциональна расчетной мощности системы теплоснабжения, связана с необходимостью поддержания в рабочем состоянии источников тепловой энергии, сетей и теплопотребляющих установок (ЦТП, бойлерные, абонентские вводы, внутридомовые системы) и не зависит от количества отпущенной тепловой энергии и горячей воды. Вторая часть тарифа - переменная, которая зависит от расхода первичных энергоресурсов теплопроизводителем (топлива, электроэнергии и воды, необходимых для генерации и транспортирования полезно используемой тепловой энергии) и фактического теплопотребления абонентом теплоснабжающей организации.

Тепловая мощность является расчетной величиной, определяемой исходя из тепловой нагрузки, то есть количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии. Тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии (вне зависимости от начала-окончания отопительного сезона); это плата именно за обеспечение возможности использования потребителем тепловой нагрузки (мощности).

В рассматриваемом случае речь идет о взыскании долга по оплате тепловой энергии по ставке за содержание тепловой мощности.

Согласно пункту 4 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных Приказом Минрегиона России от 28.12.2009 №610, установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном данными Правилами.

В рассматриваемом случае договор энергоснабжения еще не заключен, речь идет о бездоговорном потреблении тепловой энергии. Информация о тепловой нагрузке содержится в акте от 23.12.2022, являющемся надлежащим доказательством по делу, и соответствует указанной в договоре №712/20-ПД от 15.12.2021. Расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя правомерно выполнен истцом по правилам статьи 22 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на соответчика.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86 527 руб. 86 коп. долга, 3 461 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4 796 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №47489 от 24.10.2023.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья Е.В.Белянина