Решение от 19 января 2025 г. по делу № А27-24140/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-24140/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2025 г.                                                                                         г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

представителя истца по доверенности от 03.04.2024 г. – ФИО2 (онлайн),

дело по исковому заявлению

Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа,  ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой», ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 1 377 619,19 руб. пени по контракту от 24.12.2021 №111/2021

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» о взыскании 1 377 619,19 руб. пени по контракту от 24.12.2021 №111/2021.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию и рассмотрел дело по существу, что не нарушает прав ответчика.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЖилРемСтрой» (далее – Исполнитель, Ответчик) и Управлением по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа (далее – Инвестор, Истец) по итогам электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» (далее — Федеральный закон № 44-ФЗ) заключён муниципальный контракт № 111/2021 на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений (квартир) на территории пгт Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области — Кузбасса путем инвестирования в строительство многоквартирного жилого дома (далее – контракт), цена контракта составила 7 783 159,28 руб.

В соответствии пунктами 4.1, 4.3 Контракта, передача квартир и документов к ним Инвестору должна быть произведена не позднее 15.12.2022 г.

В нарушение условий контракта, обязательства Исполнителем исполнены только 04.12.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи №1 от 04.12.2023 г.

Таким образом, просрочка исполнения ответчиком обязательств по Контракту составила 354 дня.

Согласно пунктам 9.1-9.3 Контракта ответственность Сторон за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) обязательств по Контракту установлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063».

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем и рассчитывается по следующей формуле:

Пеня = (Цена контракта – Объем исполненных обязательств) х (1/300 х Ключевую ставку ЦБ РФ) х Количество дней просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 4 и 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее также – Закон №44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, при расчете пения должен применяться размер ключевой ставки Банка России по состоянию на день исполнения обязательств ответчиком (день передачи квартир), то есть 15% годовых.

Аналогичный подход содержится в правовой позиции Верховного суда Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу N 308-ЭС19-8291, N А15-1198/2018).

Истцом заявлено требование о взыскании 1 377 619,19 руб. пени за период 16.12.2022 г. – 04.12.2023 г. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии с пунктом 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила N 783).

Судом не установлено оснований для списания пени. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-Ф3 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Управления по жизнеобеспечению и территориальному развитию Тяжинского муниципального округа Администрации Тяжинского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 377 619,19 руб. пени по Муниципальному контракту №111/2021 от 24.12.2021 г. за период 16.12.2022 г. – 04.12.2023 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 66 329 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                     В.В. Тимохин