Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А09-12076/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12076/2018
город Брянск
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно - логистический центр - Брянск», г. Брянск,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Комаричская средняя общеобразовательная школа № 1, рп. Комаричи Комаричского района Брянской области, о взыскании 6 150 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность № 5 от 09.01.2018),

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно - логистический центр - Брянск», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению общеобразовательному учреждению Комаричская средняя общеобразовательная школа № 1, рп. Комаричи Комаричского района Брянской области, о взыскании 12 600 руб., в том числе 7 200 руб. долга по договору №25-12-3-184 от 09.01.2017, 5 400 руб. долга по договору №25-12-3-184 от 09.01.2018 .

До рассмотрения спора существу истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать 6 150 руб. долга по договорам №25-12-3-184 от 09.01.2017 №25-12-3-184 от 09.01.2018.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в нем документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договоры №25-12-3-184 от 09.01.2017, №25-12-3-184 от 09.01.2018 по условиям которого, исполнитель предоставляет заказчику услуги в виде обслуживания бортового навигационного оборудования (БНО) установленного на объектах заказчика. Содержание предоставляемых услуг и их стоимость определены в приложение №1 к договору.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в период с января 2017 по сентябрь 2018 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 12 600 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки по состоянию на сентябрь 2018, подписанным сторонами.

Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ на день принятия решения по делу наступил.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма основного долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Комаричская средняя общеобразовательная школа № 1, рп. Комаричи Комаричского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно - логистический центр- Брянск», г. Брянск 6 150 руб. долга, 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Г. В. Земченкова