Дополнительное решение от 18 октября 2019 г. по делу № А10-3824/2017

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-3824/2017
18 октября 2019 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 351 958 рублей 03 копеек – неосновательного обогащения; к обществу с ограниченной ответственностью «СмитИнвест (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 351 958 рублей 03 копеек – неосновательного обогащения

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерного общества «Ипотечная корпорация Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании от истца: представитель не явился; от ответчика: представители не явились, от третьих лиц: представители не явились,

установил:


акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» о взыскании 351 958 рублей 03 копеек – неосновательного обогащения, к обществу с ограниченной ответственностью «СмитИнвест о взыскании 351 958 рублей 03 копеек – неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 февраля 2019 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2018 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

При вынесении решения судом не разрешён вопрос о распределении понесённых истцом акционерным обществом «Читаэнергосбыт» и третьим лицом – публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб в суде кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением кассационных жалоб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2018 № 28639.

Третье лицо уплатило государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2018 № 12006.

Расходы истца и третьего лица, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб в суде кассационной инстанции следует отнести на ответчика акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», исходя следующего. Распределение судебных расходов регламентировано статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования истца при новом рассмотрении дела удовлетворены, а кассационная жалоба третьего лица, поддерживавшего позицию истца, по существу удовлетворена кассационным судом. Поэтому понесенные судебные расходы истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, следует распределить на ответчика АО «Улан-УдэЭнерго», как на сторону не в пользу которого принят судебный акт при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 110, 112, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать 3 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение с акционерного общества «Улан-Удэ Энерго (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 670042, <...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать 3 000 рублей – судебные расходы третьего лица публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение с акционерного общества «Улан-

Удэ Энерго (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003), зарегистрированного по адресу: 670042, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, улица Жердева, дом 12, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527).

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший дополнительное решение.

Судья Г. В. Борголова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)

Ответчики:

ОАО Улан-Удэ Энерго (подробнее)
ООО "Смитинвест" (подробнее)
ООО Смит Инвест (подробнее)

Судьи дела:

Борголова Г.В. (судья) (подробнее)