Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А40-259565/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40259565/18-92-2847
г. Москва
18 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «ЕВРО-БИЛД»

к ООО «ПСК-М»

о взыскании задолженности в размере 2 159 990 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 413 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 ( паспорт, дов. № б/н от 10.01.2018г.); ФИО3 ( паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО4 ( паспорт, дов. № б/н от 02.02.2018г.);

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРО-БИЛД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ПСК-М» о взыскании задолженности в размере 2 159 990 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 287 413 руб. 67 коп.,

Представитель истица поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, против иска возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 г. года между ООО «ЕВРО-БИЛД» и ООО «ПСК-М» был заключен договор поставки №01-11.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки товара №01-11 от 01 ноября 2016г. Поставщик (ООО Евро-Билд») обязался передать Покупателю (ООО «ПСК-М») продукцию, именуемую далее - Товары, на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре и в Спецификациях к нему, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в установленных настоящем Договором и Спецификациях порядке, формах, размерах и сроках.

Приложением №1 к Договору была согласована Спецификация на поставку материалов (ЛСТК профиль): ПU_100х45х1,2 12000 (С350) в кол-ве 16 000 кг; ПС_100х57х1,2 12000 (С350) в кол-ве 16 000 кг.

Материал, согласно Спецификации, в рамках условий договора был поставлен по адресу, указанному в гарантийном письме Покупателя на объект «Гостинично-офисный комплекс с апартаментами и автостоянками по адресу: <...> (восточный участок).

Факт доставки и получения материалов в рамках договора подтверждается товарными накладными: ТН №4 от 10.11.2016г. на сумму 200 029,98 руб. на материал: ПU_100x45x1,2 12000 (С350) в кол-ве 1205 кг; ПС_100х57х1,2 12000 (С350) в кол-ве 1205 кг.

ТН №5 от 21.11.2016г. на сумму 320 379,98 руб. на материал: ПU_100х45х1,2 12000 (С350) в кол-ве 1930 кг; ПС_100х57х1,2 12000 (С350) в кол-ве 1930 кг.

ТН №9 от 14.12.2016г. на сумму 2 159 990,04 руб. на материал: ПU_100x45x1,2 12000 (С350) в кол-ве 12865 кг; ПС_100х57х1,2 12000 (С350) в кол-ве 12865 кг.

ООО «ПСК-М» произвел частичную оплату поставленного материала на сумму 520 409,96 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Общество обращалось в адрес ООО «ПСК-М» с претензионным письмом, но требования Общества Ответчик не удовлетворил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 2.159.990,04 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец применил меру ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, и начислил на сумму неисполненных обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2016 г. по 29.06.2018 г. в размере 287.413,67 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором иной размер процентов не установлен.

Данное требование принимается судом к удовлетворению, исходя из действия норм ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на исковое заявление, судом отклонены, поскольку документально не подтверждены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК-М» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-БИЛД» (ИНН <***>) 2.447.403 руб. 71 коп. (Два миллиона четыреста сорок семь тысяч четыреста три рубля семьдесят одна копейка), в том числе долг в размере 2.159.990,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287.413,67 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК-М» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35247 руб. (Тридцать пять тысяч двести сорок семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.