Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-170996/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-170996/23-67-1412 15 декабря 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 15 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖСТРОЙНАДЗОР" (117418, <...>, КОМ А ПОМ I КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН" (111024, <...>, ПОМ. XVI, КОМН. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании 1 649 101,99 руб. при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 01.02.2023; от ответчика: ФИО3 по дов. от 31.05.2022. Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стоимости выполненных работ за период с 23 августа 2022 г. по 27 февраля 2023 г. в размере 1 487 017,12 рублей; неустойки за период с 31 марта 2023 г. по 17 июля 2023 г. в размере 162 084,87 рубля, с продолжением начисления неустойки с 18 июля 2023 г. в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаты, но не более 8 730 905,29 рублей по день фактического исполнения обязательства. Истец на исковых требованиях настаивает с учётом письменных уточнений размера исковых требований. Ответчик с исковыми требованиями не согласен по доводам отзыва на иск. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 12 августа 2021 г. между ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» (далее – генеральный подрядчик) и ООО «Инжстройнадзор» (далее – подрядчик) был заключен Договор подряда № 86/ИСН-21 (далее – Договор). В соответствии с п. 2.1 Договора, подрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить собственными или привлеченными силами и средствами работы по монтажу систем противопожарной безопасности систем СОУЭ (системы оповещения и управления эвакуацией), АУВПТ (автоматической установки водяного пожаротушения), АПС (автоматической пожарной сигнализации) Согласно п. 1.4 Договора, работы выполняются на объекте капитального строительства «Гипермаркет «ГЛОБУС» по адресу: <...>». В силу положений п. 2.3 Договора, генподрядчик обязуется принять и оплатить результаты выполненных работ согласно условиям Договора. Условия п. 3.1.2 Договора определяют, что генподрядчик обязуется своевременно произвести приёмку надлежащим образом выполненных работ в порядке, установленном Договором. Нормы п. 3.1.3 Договора устанавливают, что генподрядчик обязуется своевременно производить оплату выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ на основании акта сдачи-приёмки выполненных работ и выставленных счетов. В силу п. 5.2 Договора, генподрядчик принимает результат работ и подписывает полученные от подрядчика документы: акт о приёмки выполненных работ (форма № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), отчёт о расходовании давальческого сырья (материалов) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента их получения или возвращает с мотивированным отказом в указанный срок, исчисляемый с даты получения вышеуказанной документации от подрядчика. Согласно п. 4.5 Договора, оплата за фактически выполненные работы производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), отчёта о расходовании давальческого сырья (материалов), предоставления подрядчиком счёта-фактуры, счёта на оплату. Согласно условиям заключенного Сторонами Договора из сумм, подлежащих оплате подрядчику за выполненные работы, в каждом отчётном периоде производится удержание следующих сумм: – в соответствии с положениями п. 1.12 Договора производится гарантийное удержание в размере 5 % от стоимости выполненных монтажных работ по Договору, удерживаемая генподрядчиком из платежей по Договору для целей обеспечения исполнения обязательств подрядчика по Договору. Генподрядчик удерживает денежные средства в размере 5 % от стоимости выполненных монтажных работ в отчетном периоде. Удержание данных сумм отражается в справке о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период (форма КС-3); – в соответствии с положениями п. 4.5 Договора суммы, оплаченные генподрядчиком в качестве аванса, подлежат зачету по каждому акту о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и справке о стоимости выполненных работ (форма № КС-3), в порядке, предусмотренном п.4.8 Договора. При этом, согласно условиям п. 4.8. Договора сумма авансового платежа погашается путём удержания из итоговой стоимости по каждому акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 суммы в размере процентного соотношения фактически оплаченного аванса на дату акта выполненных работ по форме КС-2 к сумме сметы по Договору до полного зачёта аванса; – в соответствии с положениями п. 4.9 Договора подрядчик оплачивает генподрядчику стоимость услуг по организации и управлению строительством, оказываемые им подрядчику на объекте, в размере 2 % от Договорной цены монтажных и пуско-наладочных работ, выполняемых подрядчиком. Оплата услуг по организации и управлению строительством производится после получения генподрядчиком от подрядчика акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за каждый отчётный период, путём проведения взаимозачёта денежных средств в размере 2 % от стоимости выполненных подрядчиком работ за отчетный период из сумм, подлежащих оплате подрядчику за выполненные работы, суммы в оплату услуг, оказываемых генподрядчиком по организации и управлению строительством. При зачёте стоимости оказанных подрядчику услуг в счет стоимости работ, выполненных подрядчиком, задолженность генподрядчика по оплате выполненных подрядчиком работ уменьшается, а задолженность подрядчика за оказанные генподрядчиком услуги погашается. Размер сумм, подлежащих взаимозачету, указывается в справке о стоимости выполненных работ формы № КС-3. Все вышеуказанные удержания и их размер отражаются в справке о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период (форма КС-3). Положения п. 4.7 Договора устанавливают, что оплата по Договору осуществляется по безналичному расчёту путём перечисления генподрядчиком денежных средств на банковский счёт подрядчика, указанный в Договоре. Дополнительным соглашением № 2 от 12 ноября 2021 г., а также Дополнительным соглашением № 4 от 19 мая 2022 г., было согласованно выполнение подрядчиком дополнительного объёма работ с увеличением договорной цены - стоимости работ. Во исполнение положений п. 4.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.10.2021 г.), платёжным поручением № 1072 от 17 августа 2021 г. генеральный подрядчик перечислил подрядчику авансовый платёж в размере 39 000 000 рублей. С учётом положений заключенного сторонами Дополнительного соглашения № 2 от 12 ноября 2021 г., платёжным поручением № 1773 от 7 декабря 2021 г. генеральный подрядчик перечислил подрядчику дополнительный авансовый платёж в размере 15 500 000 рублей. В период с 23 августа 2022 г. по 27 февраля 2023 г. подрядчиком по Договору выполнено работ на сумму 11 513 288,39 рублей. На дату составления иска, работы, выполненный подрядчиком в указанный период времени, со стороны Генерального подрядчика не оплачены. Так, генеральным подрядчиком не оплачены следующие сданные работы: Актом о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 2 от 15.02.2023 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 15.02.2023 г. к Дополнительному соглашению № 4 от 19.05.2022 г. были предъявлены к приёмке выполненные работы на сумму 1 571 423,6 рубля. При этом, как усматривается из справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 2 от 15.02.2023 г. из стоимости выполненных работ были произведены предусмотренные условиями Договора удержания, в результате чего к оплате подлежит сумма в размере 272 442,22 рубля. Актом о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 4 от 15.02.2023 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 15.02.2023 г. к Дополнительному соглашению № 2 от 12.11.2021 г. были предъявлены к приёмке выполненные работы на сумму 324 700 рублей. При этом, как усматривается из справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 4 от 15.02.2023 г. из стоимости выполненных работ были произведены предусмотренные условиями Договора удержания, в результате чего, к оплате подлежит сумма в размере 0 рублей. Актом о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 6 от 15.02.2023 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 от 15.02.2023 г. были предъявлены к приемке выполненные работы на сумму 7 967 684 рубля 79 копеек. При этом, как усматривается из Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 6 от 15.02.2023 г. из стоимости выполненных работ были произведены предусмотренные условиями Договора удержания, в результате чего, к оплате подлежит сумма в размере 580 459,91 рублей. Актом о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 7 от 27.02.2023 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 7 от 27.02.2023 г. были предъявлены к приёмке выполненные работы на сумму 1 649 480 рублей. При этом, как усматривается из справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) № 7 от 27.02.2023 г. из стоимости выполненных работ были произведены предусмотренные условиями Договора удержания, в результате чего, к оплате подлежит сумма в размере 634 114,99 рублей. Изначально полный комплект документов за вышеуказанные выполненные работы передавался ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» 14 января 2023 г. В последующем, повторно, полный комплект документов по выполненным работам за период с 23 августа 2022 г. по 27 февраля 2023 г., а именно: КС-2 № 02 от 15.02.2023 г. и КС-3 № 02 от 15.02.2023 г. к Дополнительному соглашению № 4 от 19.05.2022 г. счет-фактура № 23021502 от 15.02.2023 г., счет № 52 от 15.02.2023 г. на сумму оплаты 272 442,22 руб., в т.ч НДС 20 %; КС-2 № 04 от 15.02.2023 г. и КС-3 № 04 от 15.02.2023 г. к Дополнительному соглашению № 2 от 12.11.2021 г. счет-фактура № ИСН23021503 от 15.02.2023 г., счет № 53 от 15.02.2023 г. на сумму оплаты 0,00 руб., в т.ч НДС 20 %; КС-2 № 06 от 15.02.2023 г и КС-3 № 06 от 15.02.2023 к Договору подряда № 86/ИСН- 21от 12.08.2021 г., счет-фактура № ИСН23021504 от 15.02.2023 г., счет № 54 от 15.02.2023 г на сумму оплаты 580 459, 91 руб., в т.ч НДС 20 %; № КС-2 № 07 от 27.02.2023 г., КС-3 № 07 от 27.02.2023, счет-фактура № ИСН230227015 от 27.02.2023 г., счет № 55 от 27.02.2023 г. на сумму оплаты 634 114,99 руб., в т.ч НДС 20 %, был передан представителю ООО «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» 01 марта 2023 г. В последующем, документы по данным видам работ также еще повторно направлялись и передавались генподрядчику. 25 апреля 2023 г. сторонами был подписан акт о приёмке выполненных работ, в соответствии с которым стороны подтвердили, что работы, отраженные в актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 02 от 15.02.2023 г., № 04 от 15.02.2023 г., № 06 от 15.02.2023 г., № 07 от 27.02.2023 г. выполнены в объёме, отраженном в данных актах. С учётом положений п. 5.2 Договора, а также принимая во внимание акт о приёмке выполненных работ от 25 апреля 2023 г. и фактические действия ответчика (в том числе в виде отражения данных работ и расходов по ним в сданной налоговой отчетности за 1 квартал 2023 г.), работы, отраженные в актах по форме КС-2 № 02 от 15.02.2023 г., № 04 от 15.02.2023 г., № 06 от 15.02.2023 г. и № 07 от 27.02.2023 г. были согласованы и приняты генеральным подрядчиком в полном объёме и без замечаний. Всего вышеуказанными актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3 подрядчиком было предъявлено генеральному подрядчику к приёмке работ на общую сумму 1 487 017,12 рублей которые должны быть оплачены в срок до 30 марта 2023 г. 20 мая 2023 г. истец направил в адрес ответчика письменную претензию № 95 от 19 мая 2023 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу изложенного суд полагает, что истец имеет право на оплату выполненных работ по согласованной сторонами в Договоре цене. Иных условий оплаты сторонами не предусмотрено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, в связи с чем, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями п. 6.3 Договора, в случае нарушения генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ по Договору, подрядчик имеет право взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости Этапа. В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Уточнение иска может выражаться в следующем: увеличение или уменьшение исковых требований (например, увеличение суммы неустойки на дату принятия судом решения или, наоборот, добровольное уменьшение неустойки в связи с ее завышенным размером), изменение предмета или оснований иска (требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за фактическое пользование имуществом в случае признания недействительным договора аренды). Заявив к ответчику определенное требование, истец до момента подачи уточненного иска связан им и поэтому, представляя в материалы дела расчеты и доказательства, должен учитывать, что без уточнения иска он не сможет претендовать на взыскание в свою пользу сумм, больших, чем заявлено по иску, даже если из указанного расчета и представленных документов очевидно наличие у него такого права. Судом установлено, что в материалы дела от истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого размер возможной ко взысканию с генподрядчика неустойки ограничен суммой в размере 8 730 905,29 рублей (174 618 105,84 рублей – 5 %). В связи с установленным п. 6.3 Договора ограничивающим размером возможной ко взысканию неустойки за нарушение генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ и на основании положений п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, истец полагает возможным уточнит исковые требования в части размера взыскиваемой с ответчика неустойки. Указанные уточнения приняты судом. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск. Как указывает ответчик, истец не предоставил в материалы дела доказательства передачи ответчику исполнительной документации. При этом, обязанность доказать обстоятельства передачи исполнительной документации по Договору в случае наличия указанного договорного условия для целей оплаты работ по Договору возлагается на истца, подтверждено судебной практикой. В соответствии с п. 3.3.11 Договора, подрядчик обязуется передать генподрядчику по реестру исполнительную документацию (исполнительно-сдаточную документацию в соответствии с требованиями нормативных документов). Исполнительная документация передается подрядчиком генподрядчику в количестве 5 (пяти) экземпляров на бумажном носителе и 1 (одном) экземпляре на электронном носителе в формате PDF. Параграфом 5 Договора стороны согласовали порядок оплаты по Договору; в соответствии с п. 4.5 Договора обязательным условием оплаты выполненных работ является получение генподрядчиком оригиналов первичной бухгалтерской документации (актов о приёмке выполненных проектных работ, актов о приёмке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счетов-фактур), исполнительной документации на выполненный объем работ с подтверждением объёмов работ технадзором генподрядчика, отчётов о расходовании материалов (давальческого сырья), переданных подрядчику генподрядчиком, составленных по форме, указанной в Приложении № 7 к Договору, подписанных полномочным представителем подрядчика, подпись которого удостоверена печатью, с приложением первичных учетных документов (накладных на давальческие материалы (накладных на отпуск материалов на сторону (форма № М-15), подписанных полномочными представителями подрядчика, подпись которых удостоверена печатью или проставлением штампа подрядчика), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения генподрядчиком оригинала счета, оформленного на основании первичной учетной документации и при наличии счета-фактуры. В соответствии с п. 4.6 Договора в случае неполучения исполнительной документации от подрядчика, отчетов о расходовании материалов (давальческого сырья), счетов-фактур генподрядчик вправе приостановить оплату выполненных работ, а также при расчетах за выполненные работы удержать 10 % от стоимости выполненных работ, на которые не была получена исполнительная документация, до получения исполнительной документации от подрядчика. В соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора право на удержание генподрядчиком оплаты 10 % стоимости работ является договорным, поставлено в силу статьи 328 Гражданского кодекса в зависимость от исполнения субподрядчиком встречного обязательства по передаче подрядчику исполнительной документации. Судом рассмотрен представленный в материалы дела контррасчёт подлежащей взысканию неустойки: 1 487 017,12 * 109 * 0,1 % = 162 084,87. С учётом договорного ограничения неустойки, 5 % ограничение составляет 575 664,42 рубля. Довод ответчика об отсутствии оснований для исполнения встречных обязательств ввиду не передачи истцом исполнительной документации признан судом несостоятельным, поскольку вся исполнительная документация была передана ответственным лицам на объекте в сентябре, октябре 2022 г. (письма от 16.09.2022 № 16/09-1, 13.10.2022 № 13/10-1). Также, исполнительная документация передавалась ежемесячно ответчику. Об указанном обстоятельстве свидетельствуют представленные в материалы дела документы. В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований. С учётом изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 401, 421, 431, 702, 708, 711, 753 Гражданского кодекса, ст.ст. 41, 65, 71, 75, 110-112, 121-124, 148, 161, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙНАДЗОР» (ОГРН <***>): сумму основного долга в размере 1 487 017 (один миллион четыреста восемьдесят семь тысяч семнадцать) рублей 12 копеек; неустойку в размере 162 084 (сто шестьдесят две тысячи восемьдесят четыре) рубля 87 копеек, с продолжением начисления в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаты, но не более 575 664,42 рубля с 18 июля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 491 (двадцать девять тысяч четыреста девяносто один) рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИНЖСТРОЙНАДЗОР" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭС АЙ ЭС КОНСТРАКШН" (подробнее)Судьи дела:Джиоев В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|