Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А60-35013/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35013/2021
22 сентября 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело № А60-35013/2021 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ» (ИНН 7201000726, ОГРН 1027200789220) о взыскании 690 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 14.09.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. Минприроды Свердловской области (истец) обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.

Минприроды Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ТРАНСНЕФТЬ-СИБИРЬ» о взыскании 690 руб. 25 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 08.12.2017г. № 106/17-з, в том числе 645 руб. 78 коп. долга по арендной плате за апрель и май 2021 года и 44 руб. 47 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 16.04.2021г. по 13.07.2021г.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать. Указывает, что реконструкция объекта завершена, о чем уведомлен истец, в связи с чем за апрель-май 2021г. арендная плата рассчитана ответчиком и перечислена истцу с применением понижающего коэффициента 0,1 %.

Истец возражений на отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договора аренды от 08.12.2017г. № 106/17-з, во исполнение условий которого по акту от 08.12.2017г. ответчику во временное пользование передан лесной участок площадью 4,1138 га, имеющий местоположение: Свердловская область, Гаринский городской округ, Гаринское лесничество, Кузнецовское участковое лесничество, Кузнецовский участок, квартал 53 (части выделов 7,8), кадастровый номер 66:10:0000000:34/41, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000104-2017-11 (п.п. 1, 2 договора, ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор заключен сроком на 3 года (п. 23 договора).

Согласно п. 4 договора участок передан арендатору с целью реконструкции линейного объекта: «Техническое перевооружение участков магистрального нефтепровода Сургут - Горький - Полоцк 701-738 км в части расширения вдольтрассового проезда на участке 706-712 км. Урайское УМН».

Арендная плата по договору является регулируемой, расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к договору (п. 6 договора).

Сроки внесения арендной платы предусмотрены приложением № 5 к договору (ежемесячно, 15 числа месяца аренды). Этим же приложением определена ежемесячная доля от годовой арендной платы, подлежащая перечислению арендатором.

Согласно подп. «а» п. 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5, арендатор несет ответственность в виде уплаты неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Ссылаясь на неисполнение арендатором надлежащим образом условий договора аренды, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика 645 руб. 78 коп. долга по арендной плате за апрель и май 2021 года и 44 руб. 47 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 16.04.2021г. по 13.07.2021г.

Ответчик, возражая против иска, указал, что реконструкция объекта завершена 27.12.2019г. (разрешение на ввод в эксплуатацию от 27.12.2019г. № 66-366000-02-2019), о чем уведомлен истец (письмо от 28.01.2020г. № ТСИБ-08-0801380-26/5211), в связи с чем за апрель-май 2021г. арендная плата рассчитана ответчиком и перечислена истцу с применением понижающего коэффициента 0,1 % (представил платежное поручение от 26.03.2021г. № 341879).

Ответчиком к отзыву приложено письмо Минприроды Свердловской области от 27.03.2020г. № 12-01-82/5660, в котором указано, что в связи с достижением цели использования (реконструкции линейного объекта) договор подлежит расторжению в порядке, предусмотренном п. 12 договора. Для подготовки соглашения о расторжении договора ответчику необходимо представить акт приема-передачи лесного участка, согласованный с директором ГКУ СО «Гаринское лесничество» и акт о рекультивации земель. В последующем лесной участок будет предоставлен для эксплуатации с арендной платой с учетом понижающего коэффициента 0,1.

Ответчик полагает, что перерасчет арендной платы возможно провести и в рамках действующего договора.

При этом, как следует из расчета, приложенного истцом к иску, начисление арендной платы за спорный период проведено истцом также с применением понижающего коэффициента 0,1. Возражения ответчика в данной части не обоснованы в связи с тем, что истец производит начисления с учетом завершения реконструкции объекта.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610, пунктом 1 статьи 614 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Договор заключен сторонами 08.12.2017г. на 3 года.

По окончании срока действия договора земельный участок арендатором не возвращен. Доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Доказательств отказа от договора также не представлено.

Таким образом, договор от 08.12.2017г. № 106/17-з считается возобновленным на неопределенный срок.

Частью 1 статьи 73 ЛК РФ установлено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3, 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 (далее - Постановление N 310) утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 N 109 Постановление N 310 дополнено примечанием N 9 к таблице 16 следующего содержания: "К ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются, в том числе для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).

Таким образом, по смыслу пункта 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ к линейным объектам для целей лесного законодательства относятся, в том числе, линии электропередачи, линии связи, дороги, трубопроводы.

Учитывая, что размер арендной платы по договору аренды лесного участка является нормативно-регулируемым, с момента ввода линейного объекта в эксплуатацию отпала необходимость в использовании лесного участка в целях реконструкции, в связи с чем к размеру арендной платы подлежит применению понижающий коэффициент 0,1, предусмотренный примечанием 9 к таблице 16 Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, арендная плата подлежит внесению ответчиком с применением понижающего коэффициента.

Независимо от расторжения/истечения срока действия договора порядок начисления платы за пользование лесным участком определяется нормативными документами.

Суд, проверив расчет задолженности в части долга по арендной плате, представленный истцом, признал его арифметически верным. Ответчик возражений по расчету не заявил.

За спорный период истцом начислено 645 руб. 78 коп. (322 руб. 89 коп. за месяц). С учетом приложения № 5 к договору платеж за апрель 2021г. подлежал перечислению не позднее 15.04.2021г., за май – не позднее 17.05.2021г. (15.05.2021г. являлось нерабочим днем).

При этом ответчиком представлено платежное поручение от 26.03.2021г. № 341879 на сумму 1 013 руб. 05 коп., в назначении платежа в котором указано: «Предоплата Арендная плата земли за 2 квартал 2021 года Дог. №№ 106-17-з-ТСИБ-08-0801380-18-95 от 08.12.2017г.».

Таким образом, спорный период аренды оплачен ответчиком 26.03.2021г., до наступления срока платежа по договору. Довод истца о наличии задолженности за спорный период (апрель-май 2021 года) противоречит представленным ответчиком доказательствам.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Оснований для начисления неустойки не имеется, т.к. срок платежа не был нарушен ответчиком.

При указанных обстоятельствах при наличии доказательств своевременного внесения арендных платежей за спорный период в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяС.Ю. Григорьева