Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А40-205928/2021

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205928/21-7-1569
г. Москва
13 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОРИГАМИ" (ОГРН: 1037739318011, ИНН: 7734139792)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БИРЮЗА" (ОГРН: 1152468056432, ИНН: 2465136199)

о взыскании денежных средств в размере 237 981 руб. 80 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОРИГАМИ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БИРЮЗА" о взыскании по договору № 15-10/20 от 15.10.2020 задолженности в размере 231 853 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 24.09.2021 в размере 6 128 руб. 55 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование иска, между ООО «КТК «Бирюза» (Покупатель) и ООО «Группа компаний «Оригами» (Поставщик) был заключен Договор поставки №15-10/20 от 15.10.2020г. Предметом Договора является поставка Поставщиком Покупателю канцелярской продукции, пазлов, настольных игр, игрушек (далее - Товар).

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик поставлял Покупателю Товар, а Покупатель принял на себя обязательство по оплате поставленного Товара.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора, Покупатель не оплатил Товар, поставленный по накладной №6289 от 16.11.2020г.

Согласно п.2.3., 2.5. Договора предусмотрена отсрочка оплаты поставленного товара по мере его реализации третьим лицам: товар должен быть оплачен на основании отчета о реализации товара в срок не позднее 5 календарных дней с момента предоставления отчета о реализации Поставщику.

В нарушение пункта 2.5. Договора Покупатель не произвел Поставщику оплату за Товар, реализованный им в период с декабря 2020г. по август 2021г., а именно: сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в декабре 2020 года составляет 67 997,25 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в январе 2021 года составляет 46 882,81 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в феврале 2021 года составляет 32 698,19руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в марте 2021 года составляет 27 184,44 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в апреле 2021 года составляет 17 045,59 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в мае 2021 года составляет 11 554,38 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в июне 2021 года составляет 11 257,83 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в июле 2021 года составляет 8 772,47 руб.; сумма задолженности ответчика за Товар, реализованный в августе 2021 года составляет 8 460,29 руб.

Материалами дела подтверждается, что отчеты о реализации товара в виде электронных таблиц EXEL были направлены по электронной почте сотрудником ООО «КТК «Бирюза» с электронного адреса vital@biruza.ru и получены сотрудником ООО «Группа компаний «Оригами» на электронный адрес orazalina.ua@origami-ast.ru.

Истец указывает на то, что задолженность Покупателя перед Поставщиком за Товар, реализованный в период с декабря 2020 года по август 2021 года составляет 231 853,25 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако денежные средства ответчиком перечислены не были, в связи с чем обратился с настоящими требованиями в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 231 853 руб. 25 коп.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Ответчик мотивированных возражений со ссылкой на доказательства не представил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику за период по 24.09.2021 проценты в размере 6 128 руб. 55 коп.

Расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем требования истца в указанной части также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "БИРЮЗА" (ОГРН: 1152468056432, ИНН: 2465136199) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ОРИГАМИ" (ОГРН: 1037739318011, ИНН: 7734139792) по договору № 15-10/20 от 15.10.2020 задолженность в размере 231 853 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 24.09.2021 в размере 6 128 руб. 55 коп., а также госпошлину в размере 7 760 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.С. Огородникова