Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А56-13343/2023

3643/2023-403715(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13343/2023
30 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12; ОГРН <***>); ответчик: товарищество собственников жилья "Электропультовец",

(адрес: 195298, Санкт-Петербург, Коммуны улица, 28/, 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 24.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 25.04.2023 г. № 294, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – товариществу собственников жилья «Электропультовец», о взыскании части задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения от 01.06.1996 № 915 за период 03.202209.2022, в части в размере 800 000 руб. 00 коп., части неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 30.11.2022 в части в размере 1 000 руб. 00 коп., неустойку, начиная с 01.12.2022 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1 531 414 руб. 2 коп. исходя из п. 3.3.1 договора теплоснабжения в горячей воде от 01.06.1996 № 915, и 19.020 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 27.06.2023 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 231.498 руб. 55 коп. долга, 1.778.226 руб. 65 коп. неустойки, неустойку, начиная с 01.06.2023 включительно исходя из п. 3.3.1 договора в размере 0,5% от суммы долга, взысканной судом за каждый день просрочки.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик, в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец, Предприятие) и ТСЖ Электропультовец (далее - Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.06.1996 № 915 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательства подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Пунктом 3.3.1 Договора установлено, что Истец в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет безакцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца.

Оплата Абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

За период 03.2022-09.2022 (далее - спорный период) Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 531 414 руб. 02 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной тепловой энергии произвел не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность в сумме 1 531 414 руб. 02 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3.1 Договора стороны согласовали, что, в случае неоплаты платежного требования Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

С учетом положений пункта 3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Истец, рассчитал неустойку до 31.05.2023, которая составила 1.778.226 руб. 65 коп. неустойки.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Электропультовец» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 231.498 руб. 55 коп. долга, 1.778.226 руб. 65 коп. неустойки, неустойку, начиная с 01.06.2023 включительно исходя из п. 3.3.1 договора в размере 0,5% от суммы долга, взысканной судом за каждый день просрочки, и 19.020 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

Кому выдана Орлова Елена Александровна