Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А82-3909/2019

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



22/2019-71387(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-3909/2019
г. Ярославль
18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Железобетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДДТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4227832.03 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019; от ответчика – не явился;

установил:


Закрытое акционерное общество "Железобетон" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДДТ" о взыскании 4227832,03 руб. долга по оплате товара, поставленного по договорам № 1 от 11.01.2016 и № 8 от 09.01.2017.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

11.01.2016 и 09.01.2017 между сторонами были заключены договора поставки продукции № 1 и № 8 соответственно на поставку продукции собственного производства, в соответствии с которыми истец обязался изготовить и отпустить продукцию, в ответчик обязан принять продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 Договоров цена продукции определяется прейскурантом цен Истца, действовавшей в момент отгрузки продукции, заявленной Ответчиком. При условии 100%-ной предоплаты, цены на продукцию фиксируются.

В силу п. 3.2 Договоров расчет за продукцию производится по предоплате, путем внесения денежных средств на расчетный счет по указанию Истца или в кассу Истца.

Пунктом 3.3 Договоров предусмотрено, что ответчик оплачивает Истцу транспортные услуги, оказанные Истцом по вывозу продукции со склада по

выставленным в адрес Ответчика счетам-фактурам на тех же условиях и в те же сроки, что и продукцию в силу п. 3.2 Договоров.

В период с декабря 2016г. по декабрь 2017г. истец осуществил ответчику поставку продукции автотранспортом истца, что подтверждается Реестром расходных накладных на продукцию и автоуслуги.

Покупатель оплату товара и автоуслуг надлежащим образом не произвел, задолженность составляет 4 227 832,03 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 486, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также оплаты услуг.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДДТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Железобетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4227832,03 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДДТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 44139 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Захарова М.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 10:16:09

Кому выдана Захарова Мария Андреевна



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Железобетон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДДТ" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова М.А. (судья) (подробнее)