Решение от 7 июля 2017 г. по делу № А40-68405/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-68405/17-68-81
г. Москва
07 июля 2016 года
Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (117997, Россия, г. Москва, ул.

Пятницкая, д. 12, стр. 2 ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Стройгрупп» (115191, <...> ОГРН <***> ИНН <***>),

о взыскании ущерба в сумме 15 282,02 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта, по событию от 28.07.2016, полис страхования №FK66678724 от 16.10.2015,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 15 282,02 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта, по событию от 28.07.2016 (полис страхования №FK66678724 от 16.10.2015).

Требования мотивированы тем, что ответчик является ответственным лицом за залив помещения.

Определением от 18 апреля 2017 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования по иску не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2016г. произошел залив водой квартиры № 40, расположенной по адресу Москва, ул. Большая Ордынка, д. 13/9 стр. 1, принадлежащей ФИО1.

В результате залива была повреждена внутренняя отделка и имущество квартиры, что подтверждается Комиссионным актом от 28.07.2016, Актом осмотра СПАО «Ингосстрах».

Сумма материального ущерба составила 15282 рублей 02 копеек, что подтверждается сметой на ремонтно-отделочные работы, пояснительной запиской.

Отделка и имущество поврежденной квартиры были застрахованы в СПАО «Ингосстрах» (страхователь ФИО1) в соответствии с полисом страхования № FK.66678724 от 16.10.2015г.

Поскольку квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по данному страховому случаю ФИО1 было выплачено возмещение на сумму 15282 рублей 02 копеек, что подтверждается платежным поручением № 671770 от 22.08.2016г.

На основании ст. 965 ГК РФ после выплаты возмещения от страхователя ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 сг. 965 ГК РФ).

Согласно акту осмотра от 28.07.2016 следы протечек на потолке и стенах образовались из-за выполнения капитального ремонта АО «Стройгрупп» (замена труб).

В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 15282 руб. 02 коп., что подтверждается: сметой на ремонтно-отделочные работы.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в гаком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г, № 491 в 6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (и. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491. содержание общего имущества среди прочего включает в себя его осмотры, текущий и капитальные ремонты

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором (п. 42 Правил содержания общего имущества).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявляя настоящие требования, истец указывает на то, что ответчик, осуществляя функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома, не выполнил их надлежащим образом, что повлекло причинение ущерба, который подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что 11 мая 2016 г. между Акционерным обществом «СтройГрупп» и ООО СК «ВТБ Страхование» были заключены Договоры страхования сроком до «10» мая 2017г., по которым страховалось причинение вреда при выполнении строительно- монтажных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Таким образом, ответственность за причинение вреда лежит на ООО СК «ВТБ Страхование», иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, суд в иске отказывает.

Госпошлина распределяется между сторонами правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:Е.А. Абрамова