Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А21-7265/2022





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград Дело № А21-7265/2022

«03» августа 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 03.08.20225.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Универсальная сигаретная мануфактура» (ОГРН <***>)

к ООО «Табак Сибири» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии: не явились;

установил:


ООО «УСМ» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Табак Сибири» о взыскании 1 916 000 руб. задолженности по оплате поставки, 310 556 руб. неустойки.

К настоящему заседанию истец в порядке статьи 49 АПК РФ представил уточнение, в котором настаивал только на взыскании неустойки 313 256 руб. (в связи с оплатой основного долга).

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел к разрешению спора по существу.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 17.02.2021 № УП-2/2021.

В пункте 7.3. этого договора предусмотрено начисление покупателю при просрочке платежа штрафа в размере 0,1% за каждый день.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты, истец начислил ответчику пени и обратился в арбитражный суд с иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 313 256 руб. пени.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки судом не усмотрено.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ от иска в части взыскания основного долга 1 916 000 руб. Прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с ООО «Табак Сибири» в пользу ООО «Универсальная сигаретная мануфактура» пени 313 256 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УСМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Табак Сибири" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ