Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А63-19085/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-19085/2018 г. Ставрополь 03 декабря 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Царицыно" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 7 543,88 руб., неустойки в размере 1 481,82 руб., всего 9 025,70 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 147,00 руб., без вызова сторон. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в части взыскания основного долга в размере 7 543,88 руб. принять частичный отказ от иска. Производство по делу в данной части прекратить. Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Царицыно" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 481,82 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 147,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.А. Аксенов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Царицыно" (ИНН: 2631024991 ОГРН: 1032601994094) (подробнее)Судьи дела:Аксенов В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |