Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А71-10247/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-10247/2017
г.Ижевск
10 августа 2017 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 3 887 544 руб. 60 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (статья 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Принимая во внимание отсутствие возражений участвующих в деле лиц против рассмотрения спора в данном судебном заседании, судом на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 3 887 544 руб. 60 коп., в том числе 3 743 250 руб. 00 коп. долга, 144 294 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки №95/16 от 4 апреля 2016 года.

Как следует из материалов дела, по условиям названного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар (литой асфальтобетон тип I (жесткий)) на общую сумму 3 743 250 руб. 00 коп.

Уклонение ответчика оплаты указанной суммы долга послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в сумме 144 294 руб. 60 коп. за период с 1 февраля по 26 июня 2017 года.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами: товарными и товарно-транспортными накладными за период с 4 по 18 апреля 2016 года и актом сверки взаимных расчетов, подписанным компетентными представителями сторон по состоянию на 24 марта 2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее не обоснованности не представлено, в силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» 3 887 544 руб. 60 коп., в том числе 3 743 250 руб. 00 коп. долга, 144 294 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 45 438 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова