Решение от 26 марта 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13382/2025
г. Архангельск
27 марта 2026 года



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Попова Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потоловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб. 506; 164262, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...>, этаж 3, помещ. 3)

о взыскании 132020 руб. 92 коп. (с учетом уточнения),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (далее - ответчик) о взыскании 100000 руб., в том числе: 73951 руб. 07 коп. долга за поставленную в августе 2025 года электрическую энергию, 26048 руб. 93 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 22.10.2025 и с 23.10.2025 по день фактической уплаты долга, а также 141 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов, 10000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-13382/2025 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 1 430 914 руб. 83 коп., в том числе: 1 352 020 руб. 46 коп. основного долга, 78894 руб. 37 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 15.12.2025, неустойку по день фактической оплаты долга, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку цена иска превысила размер, установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 26.12.2025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03.02.2026 истец представил в суд ходатайство, в котором отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой, а также уточнил требование в части взыскания неустойки, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 132020 руб. 92 коп. за период с 19.09.2025 по 23.01.2026, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 14-004806 от 15.12.2020, согласно которому истец (по договору – гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору – покупатель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Договор подписан с протоколом разногласий.

В приложении № 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки.

Согласно пункту 5.1 договора учет и контроль поставляемой электрической энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) приведен в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.4 и 6.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки производится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление,

- 2-й платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки производится до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление,

- окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6.4 договора.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 00.00 час. 01.01.2021 по 31.12.2021. Настоящий договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении, изменении либо заключении нового договора (пункт 9.1 договора).

Из материалов дела не следует, что ответчик заявил о прекращении, изменении договора, либо о заключении нового договора.

Для оплаты поставленной в августе 2025 года электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 34-00030482 от 31.08.2025 на сумму 1352020 руб. 46 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию от 23.09.2025, неисполнение которой послужило основанием обращения в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку долг ответчиком был уплачен в ходе рассмотрения дела в суде, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика законную неустойку в сумме 132020 руб. 92 коп. за период с 19.09.2025 по 23.01.2026 (дата уплаты долга), начисленную на сумму основного долга.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Аналогичный порядок оплаты стороны предусмотрели в договоре.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленной электрической энергии за указанный расчётный период, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ, а также пункта 6.4 договора с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 16 %.

Проверив расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода просрочки, за который начислена неустойка, размера задолженности, на которую начислена неустойка, применённый в расчёте размер неустойки, арифметическую верность расчёта, суд признал расчет обоснованным и арифметически верным.

Возражений относительно размера неустойки ответчиком не заявлено, контррасчёт не представлен. Доказательства уплаты неустойки в материалах дела отсутствуют.

Судом не установлено очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 132020 руб. 92 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 23.01.2026 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 141 руб., понесенных в связи с направлением ответчику по почте копии иска, и 10000 руб. судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленные истцом к возмещению судебные расходы подтверждены документально и связаны с рассматриваемым спором, в связи с чем в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 1601 руб. недостающей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 132020 руб. 92 коп. неустойки за период с 19.09.2025 по 23.01.2026, начисленной в связи с несвоевременной оплатой поставленной в августе 2025 года электрической энергии по договору № 14-004806 от 15.12.2020, а также 10000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. 00 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1601 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Ю.А. Попов