Дополнительное решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А55-24209/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
дополнительное решение


24 декабря 2024 года Дело № А55-24209/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2024 года вопрос о распределении судебных расходах

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" ИНН <***>, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников д.24-26

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Дом" ИНН <***>, 445028, г. Тольятти, Самарская область, ул. Юбилейная д. 10А оф. 22

о взыскании 22 575, 72 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2024,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт Дом" о взыскании пени в размере 22 575, 72 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 02.12.2024 взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Дом" ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" ИНН <***> пени в размере 22 575, 72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Возвращены Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 697 руб.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 15837 от 19.07.2024, при этом иск заявлен на сумму 334 867, 90 руб. и размер государственной пошлины составляет 9 697 руб.

При вынесении решения суда от 02.12.2024 судом распределены расходы по уплате государственной пошлины на сумму 9 697 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов излишне уплаченных в размере 1 303 руб. не разрешен.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2024 назначен к судебному разбирательству вопрос о распределении судебных расходов.

Представитель истца подтвердил уплату государственной пошлины в большем размере, чем это требовалось при обращении в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим

образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть вторая данной статьи предусматривает, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе, дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (части 3 и 5).

Как указано выше, истцом излишне уплачена государственная пошлина на сумму 1 303 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 15837 от 19.07.2024.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При указанных обстоятельствах, надлежит возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 303 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 303 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.П. Хмелев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)

Ответчики:

ООО Комфорт Дом (подробнее)

Судьи дела:

Хмелев С.П. (судья) (подробнее)