Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А21-2334/2025Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-2334/2025 «03» октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена «22» сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено «03» октября 2025 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кирилловой А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в ноябре 2024 в размере 233 110, 79 руб., пени при участии: от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 25.08.2023, по паспорту, диплому; от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 15.02.2021 по паспорту, диплому, Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (далее – ООО «ЖЭУ-23», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени. Определением суда от 28.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке, возбуждено производство по делу. Определением суда от 28.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. По ходатайству истца от 16.09.2025 и ходатайству, заявленному в судебном заседании 22.09.2025, исковые требования уточнены и приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за электроэнергию, потребленную в ноябре 2024 года, в размере 198 760,65 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 43 113,54 руб. за период с 17.12.2024 по 22.09.2025, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 198 760,65 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2025 и по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец поддержал уточненные требования в полном объеме. Ответчик дал пояснения по доводам отзыва, выразил согласие с уточненными требованиями, рассчитанными с учетом контррасчета ответчика, не оспаривает расчет пеней истца. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЖЭУ-23» (управляющая компания) сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в многоквартирные жилые дома (направленный в адрес ответчика договор № 199700466 управляющей компанией не подписан). В ноябре 2024 года истец поставил электроэнергию в многоквартирные жилые дома, управляемые ответчиком. Претензий по качеству и количеству отпущенной электрической энергии ответчик не предъявил. Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не исполнены, претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Наряду с этим, согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора на электроснабжение с организацией электропотребляющие установки, которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. В соответствии с требованиями пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), оплата электрической энергии по настоящему договору производится Ответчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку в рассматриваемом случае коммунальные услуги оказывались населению МКД, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124 и пунктах 40, 44, 45 Правил № 354. Согласно пункту 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества МКД, объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в МКД, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. По пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителю, в жилых помещениях, оборудованных индивидуальным прибором учета, определяется по данным этого прибора учета, а в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальным пробором учета, расчет индивидуального потребления производится по нормативу потребления. В соответствии с пунктом 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к указанным Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. Таким образом, применение той или иной формулы расчетов поставлено в зависимость от наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, от наличия комнатных приборов учета, от наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...>, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета. Материалами дела не опровергнуто, что в спорном доме не на все квартиры установлен общий (квартирный) прибор учета и не все комнаты оборудованы отдельным ИПУ. Факт поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается счетом-фактурой, ведомостью электропотребления. Истец выразил согласие с контррасчетом ответчика, произведенным с учетом того, что начисления в отношении коммунальных квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу <...>, должны быть произведены в соответствии с пунктом 50 по формуле 7 приложения № 2 к Правила № 354, на основании норматива потребления коммунальной услуги. С учетом этого суд полагает, что требования истца о взыскании 198 760,65 руб. подлежат удовлетворению. Доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлены. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату задолженности. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как разъяснено в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате поставленной электрической энергии за спорный период, истец просит взыскать с ответчика пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Суд признает подлежащими удовлетворению требования по взысканию пени на день фактического исполнения обязательства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329. Доказательств оплаты неустойки в размере 43 113,54 руб. со стороны ответчика в материалы дела не представлено, ходатайства о снижении пени не заявлено. Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления, истцом, согласно платежному поручению № 1702 от 26.02.2025, уплачена государственная пошлина на сумму 16 997 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-23» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию, потребленную в ноябре 2024 года, в размере 200 833,47 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 37 477,54 руб. за период с 17.12.2024 по 22.09.2025, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 200 833,47 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.09.2025 и по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 916 руб. Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья А.Д. Кириллова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭУ - 23" (подробнее)Судьи дела:Кириллова А.Д. (судья) (подробнее) |