Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А65-39021/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 февраля 2019 года Дело № А65-39021/2018

Дата принятия решения – 26 февраля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-39021/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экопрод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304166019500158, ИНН <***>)

о взыскании 3 802 783,66 руб.

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 22.11.2018

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экопрод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 3 802 783,66 руб.

Ответчик личную явку либо явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 26.02.2019, не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим извещен в порядке части 4 статьи 121 и частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования в судебном заседании 26.02.2019 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором поставки без номера и даты согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю отдельными партиями продукцию из мяса птицы, полуфабрикаты, субпродукты, колбасные изделия, копчености и другие продукты из мяса птицы в ассортименте, а покупатель обязуется принимать от поставщика товар, и оплачивать в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1.).

Согласно пункту 2.5. договора факт и дата поставки товара подтверждается товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными представителями поставщика и покупателя.

Во исполнение взятых на себя обязательств истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 3 802 783,66 руб., что подтверждается подписанными стороанми накладными № 1663 от 03.04.2018, № 1698 от 04.04.2018, № 1715 от 05.04.2018, № 1768 от 09.04.2018, № 1800 от 10.04.2018, № 1790 от 10.04.2018, № 1811 от 11.04.2018, № 1856 от 12.04.2018, № 1866 от 13.04.2018, № 1951 от 17.04.2018, № 1972 от 18.04.2018, № 2035 от 20.04.2018, № 2062 от 23.04.2018, № 2113 от 24.04.2018, № 2141 от 25.04.2018, № 2176 от 26.04.2018, № 2202 от 27.04.2018, № 2242 от 30.04.2018, № 2293 от 02.05.2018, № 2401 от 07.05.2018, № 2433 от 08.05.2018, № 2463 от 10.05.2018, № 2498 от 11.05.2018, № 2539 от 14.05.2018, № 2538 от 14.05.2018, № 2575 от 15.05.2018, № 2594 от 16.05.2018, № 2728 от 21.05.2018, № 2696 от 21.05.2018, № 2743 от 22.05.2018, № 2779 от 23.05.2018, № 2797 от 24.05.2018, № 2819 от 25.05.018, № 2884 от 28.05.2018, № 2898 от 29.05.2018, № 2937 от 30.05.2018, № 2927 от 30.05.2018, № 2958 от 31.05.2018, № 3084 от 05.06.2018, № 3181 от 08.06.2018, № 3206 от 11.06.2018, № 3236 от 12.06.2018, № 3274 от 13.06.2018, № 3347 от 18.06.2018, № 3419 от 19.06.2018, № 3453 от 21.06.2018, № 3486 от 22.06.2018, № 3501 от 25.06.2018, № 3560 от 27.06.2018, № 3591 от 28.06.2018, № 3616 от 29.06.2018, № 3638 от 02.07.2018, № 3684 от 03.07.2018, № 3706 от 04.07.2018, № 3734 от 05.07.2018, № 3751 от 06.07.2018, № 3863 от 11.07.2018, № 3948 от 16.07.2018, № 3981 от 17.07.2018, № 4007 от 18.07.2018, № 4039 от 19.07.2018, № 4077 от 20.07.2018, № 4107 от 23.07.2018, № 4142 от 24.07.2018, № 4179 от 25.07.2018, № 4194 от 26.07.2018, № 4224 от 27.07.2018, № 4262 от 30.07.2018 и № 4300 от 31.07.2018.

В материалы дела представлен двухсторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2018 согласно которому сальдо в пользу истца составило 3 802 109,66 руб. Данный акт сверки утвержден со стороны истца и ответчика, о чем свидетельствуют оттиски печатей сторон.

Претензией от 06.12.2018 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Порядок оплаты товара сторонами согласован в разделе 5 договора "Цена товара, порядок расчетов".

Согласно пункту 5.3. договора основанием для расчетов между сторонами являются товарно-транспортные накладные на поставленный товар, в которых указаны отпускные цены на дату доставки товара покупателю.

Расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Покупатель в день получения товара оплачивает предыдущую поставку (пункт 5.2.).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела накладными, и не оспаривался ответчиком.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказательства обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по оплате поставленного товара не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании стоимости поставленного товара на сумму 3 802 783,66 руб. являются законными и обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. В качестве доказательства несения расходов в материалы дела представлены договор об оказании юридических услуг от 22.11.2018 и квитанция № 353574 серии АА от 25.11.2018.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа свободы заключения договора, в том числе и на юридические услуги, суд пришел к выводу о разумности и обоснованности понесенных истцом судебных расходов в размере 25 000 руб.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304166019500158, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экопрод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 802 783 руб. 66 коп. задолженности, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 42 014 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова