Резолютивная часть решения от 12 октября 2025 г. по делу № А63-17310/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-17310/2025
г. Ставрополь
13 октября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. Нижнерусский Ставропольского края, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 8 466 руб. 54 коп. задолженности по договору № 01_01_03551 от 16.10.2019. за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2021 по 30.06.2025, неустойки в размере 3 635 руб. 51 коп. за период с 12.10.2021 по 21.07.2025, продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ. РФ за каждый день просрочки на 8 466 руб. 54 коп. по день фактической оплаты долга, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. Нижнерусский Ставропольского края, 8 466 руб. 54 коп. долга за период с 01.09.2021 по 30.06.2025, 3 635 руб. 51 коп. неустойки за период с 12.10.2021 по 21.07.2025, неустойку с 22.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                       Н.В. Демкова