Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А41-56667/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-56667/20
22 октября 2020 года
г.Москва



Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 22.10.2020г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "СОЮЗСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «КФ Саратовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 550,26 USD (с учетом заявления об уточнении), при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


АО "СОЮЗСНАБ" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «КФ Саратовская» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору№18165 от 11.01.2018г. в размере 54 594,50 USD.

От АО "СОЮЗСНАБ" в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ, требования АО "СОЮЗСНАБ" приняты в новой редакции, а именно: взыскать с АО «КФ Саратовская» 29 550,26 USD.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №18165 от 11.01.2018г. (далее по тексту – договор), поставщик обязуется передать покупателю сырье для пищевой промышленности, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить.

Согласно п.3.2 Договора оплата Покупателем Товара осуществляется в российских рублях по официальному курсу Центрального банка РФ на дату платежа на основании счета на оплату от Поставщика, путем перечисления соответствующих сумм денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30-45 календарных дней с даты получения Покупателем на складе Поставщика соответствующей партии Товара (конкретный срок отсрочки платежа указывается в соответствующих приложениях к договору №18165 от 11 января 2018г) . Дата получения Товара на складе Поставщика определяется согласно накладным. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате Товара в момент зачисления соответствующих сумм денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 594,50 USD

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому, часть задолженности была погашена после обращения АО "СОЮЗСНАБ" в суд с настоящим заявления. (платежные поручения №4280 от 10.09.2020г., №4516 от 22.09.2020г., №4679 от 25.09.2020г., №4678 от 25.09.2020г., №4721 от 29.09.2020г., №4842 от 02.10.2020г.)

В оставшейся части АО «КФ Саратовская» признало задолженность.

АО "СОЮЗСНАБ" в материалы дела представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, удовлетворенное судом.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 29 550,26 USD.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить АО "СОЮЗСНАБ" из федерального бюджета 35 446 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной в соответствии с платежным поручением №8446 от 01.09.2020г.

Оставшаяся госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с АО «КФ Саратовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СОЮЗСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 550,26 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 347 руб. 60 коп.

3. Возвратить АО "СОЮЗСНАБ" из федерального бюджета 35 446 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной в соответствии с платежным поручением №8446 от 01.09.2020г.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А.Голубков



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "СОЮЗСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "САРАТОВСКАЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ