Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А83-11260/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11260/2017
г. Симферополь
01 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2017

Полный текст решения изготовлен 01.11.2017


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «КСТ-Крым»

к ООО «Джанкойское Спецавтотранспортное предприятие – 1206»

о взыскании

в отсутствие участников процесса,


Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 103 685,15 руб., пени в размере 12 158,15 рублей.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору поставки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании, которое состоялось 18.10.2017, объявлен перерыв по 25.10.2017.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -


УСТАНОВИЛ:




27.08.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственность «КСТ-Крым» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственность ««Джанкойское Спецавтотранспортное предприятие – 1206» (Покупатель) был подписан договор поставки продукции N 15.

Поставщик по указанному договору обязуется поставить и передать в собственность Покупателю Товар, а Покупатель принять этот Товар и своевременно оплатить его на условиях договора (п.1.1. Договора).

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом № 81 от 16.03.2017 г., товарно-транспортной накладной № 81 от 16.03.2017.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Более того, ответчиком не предоставлено возражений на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пеня предусмотрена п.5.3. Договора.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джанкойское Спецавтотранспортное предприятие – 1206» (ОГРН <***>, 9105009631) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КСТ-Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 91 527,00 рублей, в размере 12 158,15 рублей, а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере – 4110,55 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Гайворонский