Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-6249/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-6249/21

102-40

02 апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СИБПРОМ" к АО "ОК ФИО2"

о взыскании 1 221 000 руб. 00 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 24.04.2020 г. №24-04 и диплом регистрационный номер 2825.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ОК ФИО2" о взыскании 1 221 000 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибПром» (Поставщик) и АО «ОК ФИО2» (Покупатель) заключен Договор № ОК РТД/СибПром/2015 от 31.03.2015г., в соответствии с которым Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (Далее - Договор). К договору ООО «СибПром» и АО «ОК ФИО2» заключили следующие спецификации: №24 от 04.06.2019г.; №34 от 31.01.2020г.; №35 от 02.03.2020г., №37 от 28.05.2020г.; № 38 от 30.06.2020г.; №39 от 31.07.2020г.;

В вышеуказанных спецификациях стороны согласовали наименование товара, станции назначения, наименования грузополучателей, количество товара, цену за единицу товара с НДС 20%, условия оплаты, срок отгрузки.

Согласно п.3.1., 3.2. Договора Количество поставляемого по настоящему Договору товара, указывается в приложениях (дополнительных: соглашениях) к настоящему Договору. Помесячный график (срок) поставки товара указывается в приложениях (дополнительных: соглашениях) к настоящему Договору.

Как следует из раздела 4 Договора Цена товара предусматривается в дополнительных соглашениях (приложениях) к настоящему Договору.

В силу п.5.1. Договора Покупатель обязан оплатить товар в срок и в порядке, указанном в приложении (дополнительных соглашениях) к настоящему Договору.

Во исполнение договора и заключенных к нему спецификаций ООО «СибПром» передал мазут топочный 100 грузополучателям АО «ОК ФИО2» - это АО «Русал Красноярск» (ИНН <***>), ООО «Русал Тайшет» (ИНН <***>), ПАО «Русал Братск» (ИНН <***>), АО «Русал Ачинск» (ИНН <***>), АО «Русал Саяногорск» (ИНН <***>), Ново - Иркутская ТЭЦ - филиал ПАО «Иркусткэнерго» (ИНН <***>).

В связи с несвоевременным возвратом грузополучателями АО «ОК ФИО2» цистерн в установленные сроки (цистерны не были возвращены по истечении 2-х суток (отсчет произведен с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия цистерны на станцию назначения), в ООО «СибПром» поступили претензии от ООО «Проминвест», ООО «Трансойл», ПАО «НК «Роснефть» и АО «Солид - товарные рынки», в связи с чем у ООО «СибПром» возникли убытки по выставленным в адрес ООО «СибПром» следующим претензиям:

Претензия ООО «Проминвест» №1 от 20.04.2020г., по которой сумма штрафа, начисленного ООО «Проминвест» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 6 448 500,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификациям № 34 от 31.01.2020г. и № 35 от 02.03.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 174 000,00 руб.

Претензия ООО «Проминвест» №11 от 16.09.2020г., по которой сумма штрафа, начисленного ООО «Проминвест» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 1 654 500,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 35 от 02.03.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 435 000,00 руб.

Претензия ООО «Трансойл» № 6504 от 22.11.2019г., по которой сумма штрафа, начисленного ООО «Трансойл» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 1 104 000,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 24 от 04.06.2019г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 273 000,00 руб.

Претензия ПАО «НК «Роснефть» № 73-99097/пр от 24.04.2020г. по которой сумма штрафа, начисленного ПАО «НК «Роснефть» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 105 000,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 34 от 31.01.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 12 000,00 руб.

Претензия ПАО «НК «Роснефть» №73-105518/пр от 03.06.2020г., по которой сумма штрафа, начисленного ПАО «НК «Роснефть» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 138 000,00 руб., в том числе по цистерне, в которой ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 35 от 02.03.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 3 000,00 руб.

Претензия АО «Солид - товарные рынки» №01200/20/ПЖД от 06.07.2020г. по которой сумма штрафа, начисленного АО «Солид - товарные рынки» на ООО «СибПром» по претензии составляет 7 500,00 руб. по цистерне, в которой ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 34 от 31.01.2020г. поставил мазут.

Претензия ПАО «НК «Роснефть» №73-109196/пр от 05.08.2020г. по которой сумма штрафа, начисленного ПАО «НК «Роснефть» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 21 000,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации № 37 от 28.05.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 15 000,00 руб.

Претензия ПАО «НК «Роснефть» №73-111339/пр от 27.08.2020г., по которой сумма штрафа, начисленного ПАО «НК «Роснефть» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 196 500,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификации №38 от 30.06.2020 поставил мазут, сумма штрафа составляет 184 500,00 руб.

Претензия ПАО «НК «Роснефть» №73-113650/пр от 02.10.2020г., по которой сумма штрафа, начисленного ПАО «НК «Роснефть» на ООО «СибПром» по претензии, всего составляет 138 000,00 руб., в том числе по цистернам, в которых ООО «СибПром» для АО «ОК ФИО2» по Договору и спецификациям №38 от 30.06.2020, № 39 от 31.07.2020г. поставил мазут, сумма штрафа составляет 117 000,00 руб.

В адрес АО «ОК ФИО2» от ООО «СибПром» были направлены Претензии однако денежные средства в счет оплаты претензий также не поступили, доказательств обратного не представлено.

Рассмотрев заявление ответчика о снижении начисленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд не находит оснований снижения неустойки.

Пункт 71 Постановления N 7 предусматривает, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом пунктом 73 Постановления N 7 предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом установлено, что доказательств чрезмерности заявленной истцом к взысканию неустойки ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено. Сверхнормативный простой подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по выгрузке вагонов ответчиком не представлено.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОК ФИО2" в пользу ООО "СИБПРОМ" 1 221 000 руб. убытков, а также взыскать 25 210 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Э. Козловский