Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А40-207880/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-207880/16-57-1267
07 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАРДТЕКС" (119435, <...>, ИНН <***>)

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (119048, <...>, ИНН <***>)

третье лицо Правительство Москвы (125032, Москва, ул. Тверская, д.13; 121205, Москва, Новый Арбат, д. 36/9)

о взыскании 542 115 руб. 31 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2016 г., ФИО3 по доверенности от 07.10.2016 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.06.2016 г.

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ГАРДТЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" о взыскании неустойки в размере 182 399 руб. 34 коп. (с учетом принятого судом частичного отказа от иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом частичного отказа от иска.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ГБУ города Москвы «Жилищник района Хамовники» был заключен договор на возмещение затрат за потребление тепловой энергии в горячей воде № 114 от 01.01.2014г., по условиям которого истец обязался осуществить подачу тепловой энергии через присоединенную сеть, а ГБУ города Москвы «Жилищник района Хамовники» принять и своевременно оплатить поданную тепловую энергию, потери теплоносителя и наполнение системы.

Порядок оплаты потребленной тепловой энергии установлен в пункте 7 договора: в течении 5-ти банковских дней с момента выставления счета, а в редакции дополнительного соглашения от 29.04.2016 г. в течении 15-ти банковских дней с момента выставления счета.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями, принятыми по договору. Претензий по качеству и объему поставленной тепловой энергии ответчик не заявил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленную энергию за указанный период оплатил с нарушением сроков, обусловленных договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.6 договора в случае нарушения сроков и объемов платежей истец имеет право требовать выплаты, а ответчик обязан выплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченной к оплате суммы денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 182 399 руб. 34 коп.

Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, а также контррасчет суммы неустойки, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ" (119048, <...>, ИНН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАРДТЕКС" (119435, <...>, ИНН <***>) неустойку в размере 182 399 (Сто восемьдесят две тысячи триста девяносто девять) руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 842 (Тринадцать тысяч восемьсот сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.А. Жданова