Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А53-37336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37336/2017
15 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения изготовлена 06 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем-ВП», ОГРН <***>, ИНН <***>

задолженности в размере 32886 руб. 73 коп.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» г. Новочеркасска (далее – МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем-ВП» (далее – ответчик, ООО «Тандем-ВП») задолженность за превышение ПДК и загрязняющие вещества за апрель-ноябрь 2015 года в размере 32886 руб. 73 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2017 суд принял заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.

06.02.2018 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

14.02.2018 от ответчика в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и ООО «Тандем-ВП» заключен единый договор № 1351 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2013.

Согласно пункту 1.1 настоящего Договора, Истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную суть холодную воду и осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с пунктом 2.3.6 Договора, Ответчик обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей ОВКХ или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб воды, приборам учета и узлам учета Ответчика в случаях и в порядке предусмотренных разделом 4 настоящего договора.

Согласно пункту 8.3 Ответчик несет ответственность за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.

Пунктом 11.4 настоящего Договора, условия, неурегулированные в настоящем договоре сторонами, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

16.04.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 317 подписанный ответчиком. Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, фиксирован в протоколе № 697 и приложении к нему.

14.07.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 361 подписанный ответчиком.

Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, зафиксирован в протоколе № 1005 и приложении к нему.

22.09.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 (по схеме) взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 396 подписанный ответчиком. Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, зафиксирован в протоколе № 1041 и приложении к нему.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 317 от 16.04.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.04.2015 г-30.04.2015 г. в сумме 2 590,75 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.05.2015 -31.05.2015 в сумме 2 227,40 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.06.2015-30.06.2015 в сумме 4 770,78 руб.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 361 от 14.07.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.07.2015-31.07.2015 в сумме 11 442,05 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.08.2015-31.07.2015 в сумме 5 691,08 руб.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 396 от 22.09.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.09.2015-30.09.2015 в сумме 1 886,21 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.10.2015-31.10.2015 в сумме 3 036,32 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.11.2015-30.11.2015 в сумме 1 242,14 руб.

Поскольку плата за превышение ПДК и загрязняющие вещества за апрель-ноябрь 2015 года ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подлежат правовому регулированию общими нормами обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, специальному регулированию главы 30 части второй названного кодекса, поскольку возникают из правоотношений в сфере потребления энергоресурса, специальному регулированию положениями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения, в том числе, относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» установлено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Таким образом, приведенные акты разграничивают компетенцию органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, на территории которых осуществляет деятельность тот или иной абонент, относя к компетенции первых порядок взимания платы, включая определения ее размера путем установления повышающих коэффициентов к утвержденным тарифам при превышении хозяйствующими субъектами нормативов ПДК загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, а к компетенции вторых - сами нормы ПДК с учетом местных условий.

Постановлением Правительства Ростовской области от 04.05.2012 №348 утвержден «Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области» (далее - Порядок). Порядок распространяется на абонентов (кроме населения), отводящих сточные воды и загрязняющие вещества через системы канализации в окружающую природную среду, и на организации, осуществляющие эксплуатацию систем канализации населенных пунктов (пункт 3 Порядка).

Пунктом 22.3 Порядка установлено, что плата за сброс абонентами в системы канализации загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих ДК и ВДК, рассчитывается исходя из базовых нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в поверхностные или подземные водные объекты в пределах установленных лимитов, умноженных на разницу между фактической концентрацией (далее - ФК) и ДК или ВДК загрязняющих веществ, а также на пятикратно повышающий коэффициент к нормативам платы за лимитное загрязнение окружающей среды, на коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости, на коэффициент индексации базовых нормативов платы, на коэффициент, равный 2, учитывающий дополнительные эксплуатационные затраты в системы канализации при приеме загрязняющих веществ в сточных водах с превышением норм ДК или ВДК и объемы фактически сброшенных абонентом сточных вод за период от обнаружения до очередного отбора проб организациями ВКХ, но не более трех месяцев. При этом объем сточных вод учитывается сначала расчетного периода, в котором зафиксировано нарушение, независимо от даты отбора проб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации.

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ. законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную: систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения принимать меры по соблюдению указанных требований.

В пункте 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения. установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения. не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3 (пункты 113 и 114 Правил № 644).

На основании пункта 118 Правил № 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами.

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного. хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В силу пункта 119 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644. Абоненты ежеквартально (не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом) представляют в организацию, осуществляющую водоотведение, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, приведенной в пункте 123 настоящих Правил, в виде документа, составленного согласно приложению № 5.

Плата вносится абонентом ежемесячно на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение. При этом объем сточных вод учитывается в соответствии с условиями заключенных договоров. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

Таким образом, с введением в действие 1 января 2014 года раздела VII Правил № 644 все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить следующие виды платежей:

- по воздействию на водные объекты (статья 29 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов»);

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», разделы VI, VII Правил № 644).

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Взимание платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ отдельно от платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения предусмотрено Правилами № 644 (пункт 36).

Согласно актам отбора проб они отобраны в контрольном колодце, данный факт не оспаривается Ответчиком.

Акты, и сама процедура отбора, зафиксированная данными актами, соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению.

Согласно пункту 5.3.1. ГОСТа 31861-2012 пробу охлаждают (замораживают) сразу после отбора только при необходимости.

В силу пункта 5.5 ГОСТа 31861-2012 методы консервации и хранении отобранныхпроб, предназначенных для проведения определений конкретных показателей, носятрекомендательный характер.

Согласно пункту 9.2.6 условий № 495 анализ проб сточных вод абонента осуществляет лаборатория водоканала или любая другая лаборатория (организация), аккредитованная на техническую компетентность и независимость в области анализа сточных вод.

16.04.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 (по схеме) взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 317 подписанный ответчиком. Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, фиксирован в протоколе № 697 и приложении к нему.

14.07.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 361 подписанный ответчиком.

Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, зафиксирован в протоколе № 1005 и приложении к нему.

22.09.2015 в присутствии представителя ответчика в контрольном канализационном колодце № 7 взяты пробы сточных вод абонента, о чем составлен акт контрольного отбора сточных вод, отводимых в системы канализации за № 396 подписанный ответчиком. Пробы, отобранные по акту, отправлены в лабораторию для анализа. Результат анализа сточных вод, зафиксирован в протоколе № 1041 и приложении к нему.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 317 от 16.04.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.04.2015 г-30.04.2015 г. в сумме 2 590,75 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.05.2015 -31.05.2015 в сумме 2 227,40 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.06.2015-30.06.2015 в сумме 4 770,78 руб.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 361 от 14.07.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.07.2015-31.07.2015 в сумме 11 442,05 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: взвешенные вещества, сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.08.2015-31.07.2015 в сумме 5 691,08 руб.

На основании Акта контрольного отбора проб сточных вод № 396 от 22.09.2015, отводимых в системы канализации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и приложений к нему - произведены расчеты:

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.09.2015-30.09.2015 в сумме 1 886,21 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.10.2015-31.10.2015 в сумме 3 036,32 руб.

Расчет платы за сброс сточных вод с превышением ПДК ЗВ (превышены показатели: сульфиды, аммоний ион, фосфаты (Р)) в системы канализации г. Новочеркасска за период 01.11.2015-30.11.2015 в сумме 1 242,14 руб.

Ответчик, в свою очередь не воспользовался правом отбора параллельных проб сточных вод, предоставленным ему пунктом 68 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее -правила № 167) и пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод», согласно которым при отборе представителем предприятия ВКХ контрольной пробы абонент может одновременно в присутствии представителя предприятия ВКХ отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестованной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств.

Более того, в силу пункта 64 правил № 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.

Согласно п. 3.8 ГОСТ 31861-2012 все процедуры отбора проб должны быть строго документированы. Записи должны быть четкими, осуществлены надежным способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений. В данном пункте не говорится о количестве емкостей, в которые отобрана проба, их объеме и времени отбора, речь идет лишь о наличии заполненного акта. Отобранные пробы опломбированы, что подтверждается актами отбора и протоколами КХА. В присутствии представителя абонента емкости с отобранными пробами были помещены в единую тару и опломбированы разовой пломбой, что подтверждается лабораторией, проводящей исследования проб сточных вод.

Таким образом, нарушений п. 3.8 ГОСТ 31861-2012 со стороны истца суд не усмотрел.

Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы ответчика, и контррасчет ответчик не представил.

Ответчик не предпринимал мер по своевременному указанию в актах отбора при проведении отбора и на протяжении более двух лет после отбора проб своих претензий и замечаний к процедуре отбора проб. Акт отбора проб был подписан ответчиком без каких-либо замечаний.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах именно ответчиком должно было быть доказано то обстоятельство, что истцом нарушен порядок отбора проб, а также что эти нарушения привели к некорректному результату исследования проб, вместе с тем, указанные доказательства ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска в части взыскания С ООО «Тандем-ВП» задолженности за превышение ПДК и загрязняющие вещества за апрель-ноябрь 2015 года в размере 32886 руб. 73 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 21 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Право на возмещение судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, которое судом удовлетворено.

Таким образом, государственная пошлина, за рассмотрение данного искового заявления, в сумме 2000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем-ВП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 06.12.2002) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 24.12.2002) задолженность за превышение ПДК и загрязняющие вещества за апрель-ноябрь 2015 года в размере 32886 руб. 73 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем-ВП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 06.12.2002) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Ерёмин